Orologico Forum 3.0

prima IWC o Longines?

EMILIANO

  • *****
  • 2983
    • Mostra profilo
    • E-mail
prima IWC o Longines?
« Risposta #15 il: Marzo 04, 2008, 15:58:27 pm »
molto belli!! longines già visto da tempo,,, ma iwc è la prima volta!!! qualcuno sa dirmi entrambi quante atm sopportano??? ciao[:)]
si vive solo 1 volta. emy

gidi_34

prima IWC o Longines?
« Risposta #16 il: Marzo 04, 2008, 16:02:18 pm »
il longines 300mt l'iwc non so...

EMILIANO

  • *****
  • 2983
    • Mostra profilo
    • E-mail
prima IWC o Longines?
« Risposta #17 il: Marzo 04, 2008, 16:17:15 pm »
avete altre foto dell'iwc????? bello bello bello[:D]
si vive solo 1 volta. emy

geco

  • *****
  • 717
    • Mostra profilo
    • E-mail
prima IWC o Longines?
« Risposta #18 il: Marzo 05, 2008, 14:46:35 pm »
gidi_34 ha scritto:

1600 da scontare, a 1300 lo porti via...ma sinceramente per un 2824 sono un po tanti...


Ciao,
mi chiamo Francesco, sono un appassionato di orologi e seguo il forum da molto tempo e con una certa assiduità, postando invero molto poco [:)]
A quanto mi risulta il Longines Legend Diver dovrebbe stare a 1.320,00 euro di listino.

Francesco
"If I knew for a certainty that a man was coming to my house with the conscious design of doing me good, I should run for my life." H.D.Thoreau

prima IWC o Longines?
« Risposta #19 il: Marzo 05, 2008, 15:10:07 pm »
geco ha scritto:

gidi_34 ha scritto:

1600 da scontare, a 1300 lo porti via...ma sinceramente per un 2824 sono un po tanti...


Ciao,
mi chiamo Francesco, sono un appassionato di orologi e seguo il forum da molto tempo e con una certa assiduità, postando invero molto poco [:)]
A quanto mi risulta il Longines Legend Diver dovrebbe stare a 1.320,00 euro di listino.

Francesco



Listino Longines alla mano, confermo la cifra di listino riferita da Francesco.
 

prima IWC o Longines?
« Risposta #20 il: Marzo 05, 2008, 23:48:10 pm »
ETA 2824: carica automatica con funzioni di ore, minuti, secondi, data a rimessa rapida, 17/21/25 rubini, diametro 25,60mm. spessore 4,80mm. 28.800 a/h (4hz), regolazione ETACHRON con vite micrometrica, riserva di carica 40h.
Le dimensioni sono molto simili al 2892.
Il diametro della platina è identico, 25.6mm, ma l'altezza totale è un po' meno contenuta, 4.8mm contro 3.6mm.
Eppure, tenendo conto delle piccole dimensioni che il 2824 tratta, 4.8mm è quasi il 28% più spesso dei 3.6mm del 2892. Si può vedere comunque confrontando le immagini dei due movimenti, le molte somiglianze. Quello che non è visibile nelle foto si può riassumere nelle seguenti caratteristiche;
a) ruotismi proporzionalmente più generosi b) bilanciere di diametro più grande
c) cuscinetto a sfere della massa oscillante più piccolo
d) parte superiore e ruota del cricco posizionati sopra al ponte del bariletto
e) due invertitori fanno ruotare dentro il sistema automatico di bobina; ed infine
f) le misure dell'unità di ricarica in del movimento.


Immagine:

43,53 KB


Immagine:

43,02 KB

Immagine:
[img]http://www.orologico.info/Public/data/emanuele/200835234622_eta2892.
 

mikko

  • ***
  • 239
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • http://www.myspace.com/marconegher
    • E-mail
prima IWC o Longines?
« Risposta #21 il: Marzo 06, 2008, 09:19:21 am »
adoro questo sito.........
Marco

FLA

  • ***
  • 152
    • Mostra profilo
    • E-mail
prima IWC o Longines?
« Risposta #22 il: Marzo 09, 2008, 21:35:05 pm »
e allora qual'è il migoliore e perchè? Il mio Omega dovrebbe montare il 2892 ma non so se il 2 o l'A2 che dovrebbe essere migliore del 2824....boh
FLA