Breguet Marine

[Errol]

Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.

io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà

[Monzon]

Ho cercato di "comprendere" il Marine osservandolo da vari punti di vista, tuttavia in me non riesce a mettere in risonanza alcuna sensazione positiva.

Possedendolo non sarei felice ad indossarlo!

Nel Marine considero esserci una commistione di elementi stilistici che per me vanno d'accordo come la maionese con la marmellata.

[ciaca]

Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.

io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà

Confermo FP1185 come da schema dei compax (secondi e data al 6).
Una delle poche referenze dell'epoca a far uso di ebauche FP e non Lemania, unitamente agli ultrapiatti automatici e manuali.

[Errol]

Demodé (oggi) il primo come demodé (in in prossimo futuro) sarà il secondo, come tutti gli orologi incapaci di definire propri standard stilistici avulsi dalle mode contestuali e contingenti nessuno dei due verrà ricordato. Con la differenza che il primo montava un piccolo grande calibro (FP1185), vagamente coerente con il prezzo dell'orologio, il secondo monta uno dei crono più poveri e modesti mai concepiti (Lemania 1350) non superiore a un Valjoux 7750 rinvenibile su orologi da poche centinaia di euro. E anche questo é un segno inequivocabile del suo tempo.

io non ho conoscenze specifiche in merito, ma credevo che il Marine crono vecchio avesse come calibro una base Lemania (mi sembra 1050) che se non sbaglio Breguet montava sul Type XX lady che infatti costava di più dell'analogo modello da uomo..... Ciaca ci dirà

Confermo FP1185 come da schema dei compax (secondi e data al 6).
Una delle poche referenze dell'epoca a far uso di ebauche FP e non Lemania, unitamente agli ultrapiatti automatici e manuali.

però anche il Lemania 1050 ha i secondi e data la 6, minuti al 3 ed ore al 9.
ho appena studiato un po', il Lemania 1050 viene rinominato Breguet 550, è montato sicuro sulla linea Heritage e sul crono Marine Lady attuale (che ha pure il fondo a vista); confermo che la disposizione dei compax è uguale al FP

comunque mi fido, se dici che aveva un FP vuol dire che aveva un FP

[ciaca]

Non ti devi fidare perchè "lo dico io", ma perchè la ref. 3460 monta un calibro "576" che in nomenclatura Breguet corrisponde al calibro FP1185

Codice: [Seleziona]

Breguet Breguet
Cal. Cal. 502 = FP 71 502 = FP 71
Cal. Cal. 507, 532, 537 = Lemania 507, 532, 537 = Lemania
Cal. Cal. 51x = FP 1150 (automatique), 1100 (manuel) 51x = FP 1150 (automatic), 1100 (manual)
Cal. Cal. 530 = JLC 818 JLC 530 = 818
Cal. Cal. 533xx = Lemania 2320 533xx = Lemania 2320
Cal. Cal. 533NT = Lemania 2393 533NT = Lemania 2393
Cal. Cal. 549 = JLC 889 JLC 549 = 889
Cal. Cal. 550 = Lemania 1050 550 = Lemania 1050
Cal. Cal. 552 = FP 95 552 = FP 95
Cal. Cal. 554 = Lemania 2397 554 = Lemania 2397
Cal. Cal. 558T, 577, 587 = Lemania 387 558T, 577, 587 = 387 Lemania
Cal. Cal. 567 = Lemania 389 Lemania 567 = 389
Cal. Cal. 576 = FP 1185 576 = FP 1185
Cal. Cal. 579 = Lemania 980 Lemania 579 = 980
Cal. Cal. 582, 583 = Lemania 1350 582, 583 = Lemania 1350
Cal. Cal. 563, 591 = Lemania 8810 563, 591 = Lemania 8810
per altro il lemania 1050 è un calibro relativamente recente (della fine degli anni 90 se non ricordo male) mentre la ref. 3460 era in commercio già negli anni 80. Anni in cui il FP1185 era l'unica ebauche di pregio esistente, in termini di crono automatico sottile

[Bigios]

Prima (cinturino non originale)....



Dopo....

A me il 3460 è sempre piaciuto moltissimo. Anche quella corona, con i suoi eccessi di sapore liberty, la trovo perfettamente coerente con lo stile fiorito di un Breguet classico, quindi a gusto mio un orologio stilisticamente (anche se non storicamente)  "coerente". Il nuovo l'ho provato al polso nella versione in oro rosa e l'ho trovato francamente un po' sgraziato.

[ilcommesso]

pacchiano[pac-chià-no] agg.
• Poco fine, privo di raffinatezza, grossolano: gusto p.; modi p.; anche, provinciale, vistoso: un abito p.

Ora, che quelle anse siano "poco fini" (e non solo in termini dimensionali), che lo sia quella grandata a numeri arabi in sovrapposizione e sostituzione dell'indice a numeri romani, e che lo siano quegli inserti luminescenti sulle tipiche sfere Breguet, mi pare un dato di fatto oggettivo come oggettivo mi pare che l'insieme manchi di "raffinatezza" per via di proporzioni importanti e linee troppo tese e poco armoniose.
Che questo basti a definire l'insieme "pacchiano" è invece soggettivo. Per me, più che pacchiano, è solo un mischione di elementi poco coerenti tra loro, la classica cifra stilistica Breguet e l'insieme degli accorgimenti volti a renderla (imho in vano) più contemporanea e alla moda.

Le anse  hanno un'inclinazione tale che permettono all'orologio di aderire al polso in maniera perfetta, mentre in altri modelli classici le anse perfettamente parallele e "fini" portano all'effetto vassoio.
I numeri della data sono della stessa dimensione dei numeri romani sugli indici, rispetto ai quali però l'uso di numeri arabi permette una agevole distinzione; immagina il caos di numeri romani degli indici mescolati tra quelli della data... oltre alla confusione, questo sì che sarebbe stato pacchiano 

Io vedo molti elementi ragionati, proporzionati ed equilibrati, questi sì' elementi oggettivi: non ti piace la gran data su un lange 1, come potrebbe piacerti su questo breguet? 

Ripeto, è un orologio di dimensioni umane con elementi industriali di alta orologeria, che si può trovare a prezzi (quasi) civili.

[ciaca]

Non discutevo l'ergonomia delle anse (quando ho provato i marine li ho trovati scomodi e sgraziati al polso soprattutto per via di quelle anse, n.d.r.) ma la loro forma e proporzione nel resto dell'insieme.
Quanto alla data é evidente che proprio perché grande e messa in mezzo ad altrettanto grandi indici romani é una palese forzatura, esteticamente un Disastro in alcun modo paragonabile a tanti altri casi di data (ovviamente a numeri arabi, non conosco casi di data a numeri romani ) in quadranti con indici a numeri romani. Tutt'altre proporzioni e posizioni, tutt'altri risultati.



Premesso che non la amo nemmeno su questo Blancpain che senza ne avrebbe beneficiato, l'effetto tuttavia mi pare del tutto differente, non c'è quel senso di caos e forzatura con la gran data araba ammassata tra i due indici romani come è nel caso del Breguet marine solo tempo, e come gli stessi crono marine (vecchio e contemporaneo) non manifestano.

A fare i grandi orologi sono i dettagli

[Errol]

A me invece la figura al polso è piaciuta molto,  solo la chiusura, ripeto, non mi è piaciuta.

[Errol]

ho visto adesso sul sito Breguet che il Marine ha (non so da quanto) un nuovo bracciale che mi sembra decisamente più bello del vecchio (comunque da provare). risolto quindi pure il problema della chiusura.....mi sa che il prossimo ....

[leolunetta]

Ma non eri in attesa per un perpetuo?

[ciaca]

Ma non eri in attesa per un perpetuo?

Sarà uscito di senno?!
Un bel 3050 e passa tutto

[Errol]

Ma non eri in attesa per un perpetuo?

Sarà uscito di senno?!
Un bel 3050 e passa tutto

il perpetuo è sempre in cima ai miei pensieri, ma per prenderlo Breguet servono troppi denari .............. che adesso non ho purtroppo 
il Marine mi viene in mente prima di tutto perchè comunque a me piace ed in secondo luogo perchè da due mesi vado in giro con un Lucien Rochat che è l'unico orologio senza cinturino in pelle che ho.
quindi un orologio con bracciale o comunque con cinturino di gomma prima o poi devo pur riprenderlo altrimenti mi tocca sperare sempre in estati sotto zero.

Comunque come perpetuo preferirei il 3310 

[ciaca]

Per aspera ad Astra


Il 3310 é un 3130 con ficcato dentro un perpetuo in tutti gli interstizi possibili, preferisco decisamente la pulizia formale del 3050

[leolunetta]

Decisamente meglio il 3050 per me, sarà anche più classico, ma il 3310 sembra un 3130 a cui hanno aggiunto a forza altre informazioni, decisamente poco armonioso per me.