rolex sea dweller 3900m

[mandolo]

.....a me piace ...bisogna vederlo dal vivo per giudicare il diametro!

[gidi_34]

7000 euro! per quel coso?
ma ora che rolex ha ufficializzato la cassa da 44 gli altri che faranno? la 50mm di default?

[Andrea80]

naaaa...non mi piace... e poi cavolo 7.ooo euro [:0]

[Albe]

persson ha scritto: è chiaro che oggetti del genere (sea dweller deepsea) sono esercizi di stile... tecnologia un po' fine a se stessa... a chi mai capiterà di scendere giù fino a 3900 mt??? e dentro a cosa poi? ma pure quelli del Comex se lo sognano... però pensare che un oggetto fatto dall'uomo riescere a sostenere una pressione di circa 39000 atm... rimanendo integro e funzionante... è quanto meno avvincente...

Veramente a 3900m sotto l'acqua la pressione è "solo" 390 atm (cioè 390kg per cmq), quindi ci si potrebbe andare a nuoto[][].
Non è facile capire come fa a resistere l'orologio, sul vetro che avrà un diametro appena superiore a 3 cm, ci sarebbero quasi 3000 kg. Ci si potrebbe passare sopra con un SUV tranquillamente!!.
A me basterebbe il submariner normale, un classico,dimensioni umane, un giorno con calma ci penserò, non prima però di aver trovato un Longines d'oro ultrapiatto degli anni passati (veramente piatto mica da 6mm come qualcuno dice). Ne ho visto uno stupendo, ma non in vendita.

un saluto
Alberto

[belloriccoefamoso]

ma scusate un attimo ora che ci penso...
un subaqueo compra di solito un orologio "computer" digitale che fornisce indicazioni su
immersione, decompressione, prfondita' allarmi, carica di riserva bombole (qualcuno ha questi collegamenti radio con le bombole)....
e costano sui 400-800 euro....
ma chi scenderebbe con un rolex da 7000 euro quando per 1/10 di spesa puoi avere moltissime info utili??
ok ok esercizi di stile bla bla "bah"

vado a dormire...domani scruto l'orizzonte e le schede della regione-provincia-comune
ciau[]

[EMILIANO]

foto presa su internet!!

Immagine:

138,86 KB

[Airangel]

bello grosso....ma da vedere di persona....[]

[EMILIANO]

concordo[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

[Patrizio]

nn mi piace molto l'anello scritto...

[EMILIANO]

Patrizio ha scritto: nn mi piace molto l'anello scritto...

si,,,,effettivamente è l'unica pecca da fare,.,.,[]

[Albe]

Perrson, 390 atm o bar come si dice oggi, non 39000!!!
A 39000 atm anche il nostro pluridiscusso Rolex sarebbe in microbriciole.
Alberto

[belloriccoefamoso]

foto presa su internet...
tze!
ammetti di frequentare altri forum!!!!!!

[EMILIANO]

belloriccoefamoso ha scritto: foto presa su internet... tze! ammetti di frequentare altri forum!!!!!!

a scusa presa da altro forum..,.[8D][8D][8D]

[cingy]

Concordo sul prezzo, nel senso che costa su per giù come il Daytona a listino; il problema sarà poi trovarlo a listino perchè quando ci saranno le prime consegne, secondo me si aggirerà attorno agli 8.5k. (per Angelo: il sub data di listino fa 4690EUR)
Detto ciò, dal punto di vista estetico a me non dispiace affatto in quanto mi piacciono gli orologi grossi e esagerati; però per più di 7k oggi puoi ancora prenderti un Sea-Dweller e un Sub data insieme[]

[persson]

Albe ha scritto: Perrson, 390 atm o bar come si dice oggi, non 39000!!! A 39000 atm anche il nostro pluridiscusso Rolex sarebbe in microbriciole. Alberto

grazie Alberto per la correzione, hai ragione ma nn avevo più leggo il post dal mio ultimo intervento perchè mi era uscito dal menu degli rss...
che devo fare formalizzare delle scuse ufficilali in carta da bollo??? []

ciao