Orologico Forum 3.0

Nautilus V/s Royal Oak

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #15 il: Febbraio 19, 2018, 18:19:26 pm »
Unico problema è che se poi ti viene voglia di ricomprare il Nautilus
Già e di difficile reperibilità e se tanto mi da tanto il prezzo salirà ancora mentre per il Royal Oak lo vedo un po’ più difficile da piazzare, anche se è bellissimo

S

Effettivamente come rarità, ci sono 9 3710 e 194 RO Perpetuali!!

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #16 il: Febbraio 19, 2018, 18:31:04 pm »
Ma perchè un bel Lange chrono 1815?

E ti ci avanzano pure i soldi per una revisione con i controcojoni

Ecco, per il Lange lo farei di corsa.....
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #17 il: Febbraio 19, 2018, 18:33:39 pm »
Ma perchè un bel Lange chrono 1815?

E ti ci avanzano pure i soldi per una revisione con i controcojoni

Ecco, per il Lange lo farei di corsa.....

Sai quanto sono innamorato del 1815 crono ma non è un braccialato sportivo elegante e quello mi serve.
Potrei togliermi il 5110 per il 1815 ma quello non cresce!

S.M.

  • *****
  • 4826
  • Cuore verde d'Italia
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #18 il: Febbraio 19, 2018, 19:01:07 pm »
Ma perchè un bel Lange chrono 1815?

E ti ci avanzano pure i soldi per una revisione con i controcojoni

Ecco, per il Lange lo farei di corsa.....

Sai quanto sono innamorato del 1815 crono ma non è un braccialato sportivo elegante e quello mi serve.
Potrei togliermi il 5110 per il 1815 ma quello non cresce!
Ah.. beh si, sono due orologi differenti.

Non avevo capito che intendevi sostituire il Nautilus con un braccialato elegante-sportivo.
Ciò che non si muove non si usura.......Quello che non c'è non si rompe.

ilcommesso

Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #19 il: Febbraio 19, 2018, 21:01:40 pm »
L'ho avuto, lo usavo ogni giorno e dopo un pò l'ho dato indietro, io devo leggere la data con facilità, e lì è impossibile.
Rimane un orologio bellissimo, una vera complicazione, ma io sono per la semplicità e l'immediatezza visiva, quindi solo tempo tutta la vita.

I Nautilus vecchi stanno raggiungendo quotazioni stratosferiche, entro fine anno sarà anche oltre 40k, ma io non mi sentirei a mio agio proprio per queste eccessive valutazioni.
Sono orologi che iniziano ad essere conosciuti e riconosciuti, quindi ad un certo punto passerei all'incasso, avendo però l'accortezza di trovare un degno sostituto.
Che può essere il perpetuo RO, che forse costa quasi come il solo tempo, sennò farei un bel giro di prova con VC.
Ti danno pure 2 cinturini inclusi e ti rimane del cash per il 1815.


« Ultima modifica: Febbraio 19, 2018, 21:05:23 pm da ilcommesso »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #20 il: Febbraio 19, 2018, 21:35:01 pm »
L'ho avuto, lo usavo ogni giorno e dopo un pò l'ho dato indietro, io devo leggere la data con facilità, e lì è impossibile.
Rimane un orologio bellissimo, una vera complicazione, ma io sono per la semplicità e l'immediatezza visiva, quindi solo tempo tutta la vita.

I Nautilus vecchi stanno raggiungendo quotazioni stratosferiche, entro fine anno sarà anche oltre 40k, ma io non mi sentirei a mio agio proprio per queste eccessive valutazioni.
Sono orologi che iniziano ad essere conosciuti e riconosciuti, quindi ad un certo punto passerei all'incasso, avendo però l'accortezza di trovare un degno sostituto.
Che può essere il perpetuo RO, che forse costa quasi come il solo tempo, sennò farei un bel giro di prova con VC.
Ti danno pure 2 cinturini inclusi e ti rimane del cash per il 1815.



Personalmente trovo che ci sia un abisso tra questo e il 3710.

ilcommesso

Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #21 il: Febbraio 19, 2018, 23:35:18 pm »
Basta fermarsi al 5711, per trovare l'abisso tecnico. :D
Senza farne una mera questione tecnica, quanto di gusto, perchè alla fine ciò che indossiamo è una cassa ed un bracciale, io consiglio di cambiare per ciò che piace.

Nautilus e RO bellissimi, ma oggi sono l'emblema della follia che permea ogni àmbito del collezionismo; lo ripeto, fino al 40esimo nessuno si inc@@@@@ il 15202, poi il resto è marketing.

E' stato il primo vero Genta, ecc ma sono chiacchiere.
IL 15202 era sempre là, come il 3700 (che costava di più), ma i collezionisti vedevano solo Rolex, Daytona e PN.
Oggi il vero collezionista cerca 5402 e 3700  ::) ::) ::)

p.s. sono ironico, se non fosse chiaro  8)

ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #22 il: Febbraio 20, 2018, 07:57:37 am »
Però bisogna dire che...37k un conto è chiederli un conto è trovare chi te li da!
Noi ci facciamo condizionare da CH24, siccome sono rimasti pochi i possessori hanno alzato la posta, vediamo però ora quanto ci rimangono li.
Il primo che dovrebbe andar via è quello in Svizzera a 34,8K nuovo mai indossato, poi ce n'è uno a 31K ma senza documenti solo con l'estratto.
« Ultima modifica: Febbraio 20, 2018, 08:01:05 am da alanford »

Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #23 il: Febbraio 20, 2018, 09:49:54 am »
Sonda bene il terreno con qualche commerciante perchè in fase di permuta/ritiro cash secondo me non ti darebbero più di 25k

Stanno uscendo prezzi di fantasia sul 3710 sull'onda degli incrementi dei 57XX, secondo me vanno verificati sul campo

Detto questo RO perpetuo più bello però meno "assegno circolare"

ilcommesso

Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #24 il: Febbraio 20, 2018, 13:16:37 pm »
Quello che fa da traino è il 3700.
Mi dicono che per meno di 60-70 non te lo fanno nemmeno vedere.
Il 3710 può solo salire.

Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #25 il: Febbraio 20, 2018, 16:00:17 pm »
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #26 il: Febbraio 20, 2018, 16:15:12 pm »
Beh...70cucuzze e’ un affare! :P

Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55


ALAN FORD

  • *****
  • 8004
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus V/s Royal Oak
« Risposta #29 il: Febbraio 20, 2018, 18:03:26 pm »
Comunque ho deciso, aspetto che arrivi al valore per una permuta alla pari con questo!