Orologico Forum 3.0

rattrappante

alanford

rattrappante
« il: Gennaio 20, 2009, 08:21:19 am »
Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante.
Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante.
Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici.
Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare?

Patrizio

  • *****
  • 15614
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
rattrappante
« Risposta #1 il: Gennaio 20, 2009, 08:55:31 am »
il lange credo che funzionicchi...[:D][:D][:D]
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
rattrappante
« Risposta #2 il: Gennaio 20, 2009, 09:01:09 am »
il portoghese?

alanford

rattrappante
« Risposta #3 il: Gennaio 20, 2009, 09:15:03 am »
Si ma io vorrei le differenze tecniche di realizzazione tra ad esempio il JR e l?IWC
o tra il GP ed il LANGE, vorrei capire perchè dovrebbe funzionare meglio.
Perchè sarà pure vero che non c'è due senza tre, ma io un'altra "sola" non voglio prenderla.

fabri5.5

  • *****
  • 12236
    • Mostra profilo
    • E-mail
rattrappante
« Risposta #4 il: Gennaio 20, 2009, 10:12:21 am »
lascerei perdere gli IWC(tutti quelli che ho visto hanno sempre la lancetta dei secondi che rimbalza)
per ragioni di costo non prenderei in considerazione i vari VC,PP,LANGE,ecc.
direi che un Blancpain può essere una bella scelta.

alanford

rattrappante
« Risposta #5 il: Gennaio 20, 2009, 10:13:44 am »
Grazie fabri grazie a tutti, ma io voglio sapere perchè:

fabri5.5

  • *****
  • 12236
    • Mostra profilo
    • E-mail
rattrappante
« Risposta #6 il: Gennaio 20, 2009, 11:17:00 am »
alanford ha scritto:

Grazie fabri grazie a tutti, ma io voglio sapere perchè:

passo la palla a qualcuno più preparato!![:I][;)]
ti segnalo un linkche spiega la funzione:


http://www.orologeria.com/italiano/hj/hj16.htm

cicci

  • *****
  • 4019
    • Mostra profilo
rattrappante
« Risposta #7 il: Gennaio 20, 2009, 13:22:03 pm »
fabri5.5 ha scritto:

lascerei perdere gli IWC(tutti quelli che ho visto hanno sempre la lancetta dei secondi che rimbalza)



Perdonami[:I] non comprendo il concetto di "rimbalza"?[:I]

Cicci
[;)]


La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)
http://www.ceahr.org/


Uhren

  • *****
  • 858
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
rattrappante
« Risposta #8 il: Gennaio 20, 2009, 13:23:24 pm »
Messaggio di alanford

Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante.
Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante.
Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici.
Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare?

In che senso sono stati una delusione per limiti meccanici?
 

alanford

rattrappante
« Risposta #9 il: Gennaio 20, 2009, 14:51:33 pm »
Messaggio di alanford

Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante.
Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante.
Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici.
Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare?

uhren ha scritto:
In che senso sono stati una delusione per limiti meccanici?


Il JR non si riallineava, le due lancette in sostanza non si risovrapponevano.
Il GP ha avuto due tipi di problemi.
Il primo , improvvisamente si mise a girare la lancetta veloce a crono disinserito, quando azionavo il crono si fermava la lancetta.
Improvvisamente dopo circa un mese si rimise a posto da solo.
Rimandato in fabbrica per un aggiornamento, ha smesso di camminare con regolarità.
A crono inserito funzionava regolarmente, a crono disinserito ogni tanto si faceva un quarto d'ora di pausa.
Nonostante numerosi viaggi in fabbrica non c'è stato verso di farlo andare e alla fine la GP
me lo ha sostituito con il crono calendario perpetuo che ho attualmente

cicci

  • *****
  • 4019
    • Mostra profilo
rattrappante
« Risposta #10 il: Gennaio 20, 2009, 14:52:43 pm »
Vi intanto per passare il tempo godeteVi questo:

http://harrytan.sg/watches/LangeDoubleSplit/LangeDSMovmtWEB.html


Cicci
[;)]
« Ultima modifica: Gennaio 20, 2009, 14:53:36 pm da cicci »
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)
http://www.ceahr.org/


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
rattrappante
« Risposta #11 il: Gennaio 20, 2009, 14:55:04 pm »
alanford ha scritto:

Messaggio di alanford

Da appassionato di crono, il mio sogno è il rattrappante.
Ci ho provato due volte, prima il Jahn Richard e poi il GP fuydroyante.
Entrambi sono stati una delusione per limiti meccanici.
Ai veri esperti di meccanismi , chiedo , senza la tara del marchio ma solo in funzione della tecnica utilizzata, quale è che può realmente funzionare?

uhren ha scritto:
In che senso sono stati una delusione per limiti meccanici?


Il JR non si riallineava, le due lancette in sostanza non si risovrapponevano.
Il GP ha avuto due tipi di problemi.
Il primo , improvvisamente si mise a girare la lancetta veloce a crono disinserito, quando azionavo il crono si fermava la lancetta.
Improvvisamente dopo circa un mese si rimise a posto da solo.
Rimandato in fabbrica per un aggiornamento, ha smesso di camminare con regolarità.
A crono inserito funzionava regolarmente, a crono disinserito ogni tanto si faceva un quarto d'ora di pausa.
Nonostante numerosi viaggi in fabbrica non c'è stato verso di farlo andare e alla fine la GP
me lo ha sostituito con il crono calendario perpetuo che ho attualmente


ma questa GP, tra cinturini che si scollano e lancette pazze, non è che sia meglio producano melanzane e peperoni al posto di orologi?

alanford

rattrappante
« Risposta #12 il: Gennaio 20, 2009, 14:58:35 pm »
Ma non erano loro che avevano detto (a cicci mi pare?)  "qui produciamo gli orologi per quelli che non li sanno fare?"

Uhren

  • *****
  • 858
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
rattrappante
« Risposta #13 il: Gennaio 20, 2009, 15:04:18 pm »
Grazie per le risposte alan. Comunque che io sappia i rattrapanti più economici - si fa per dire - sono quelli Blancpain oppure Omega Rattrapante Coassiale a 6.800 euro scontati. Sulla loro validità però non saprei esprimermi.
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
rattrappante
« Risposta #14 il: Gennaio 20, 2009, 16:17:44 pm »
c'è il panerai...