Orologico Forum 3.0

GP new (quartz)

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
GP new (quartz)
« Risposta #90 il: Febbraio 01, 2010, 08:13:45 am »
ma quale partito preso!

ascoltate e ragionate.....l'orologio di alanford-alessandro che costava quanto un box, non sono stati in grado di farlo funzionare!.....vi sembra alta orologeria??

non fatevi incantare dal nome e dalle marche....

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
GP new (quartz)
« Risposta #91 il: Febbraio 01, 2010, 09:14:24 am »
non sono razzista nei confronti dei quarzi..
anzi, ne ho avuti eccome..e pure di carini
e che mi piacciono tutt'ora
resto dell'avviso che cmq, l'orologio per definizione, rimanga quello meccanico
ed è lì, che le case (blasonate o meno) si confrontano davvero

insomma, se uno pensa a GP, pensa a tutto tranne che ad averne uno al quarzo.
ecco..

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
GP new (quartz)
« Risposta #92 il: Febbraio 01, 2010, 13:37:36 pm »
airangel ha scritto:

ma quale partito preso!

ascoltate e ragionate.....l'orologio di alanford-alessandro che costava quanto un box, non sono stati in grado di farlo funzionare!.....vi sembra alta orologeria??

non fatevi incantare dal nome e dalle marche....


Non è questione di nome...perchè di più blasonati rispetto a GP ci sono....però quello è un caso a parte e isolato...da altre parti non mi sembra di aver mai sentito una cosa del genere...li hanno sbagliato ed è verissimo! Però poi tutti gli altri pezzi usciti sono riusciti bene, hanno belle finiture, bei orologi e tanti con loro movomenti....per me rimane una bella casa.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
GP new (quartz)
« Risposta #93 il: Febbraio 01, 2010, 14:01:06 pm »
per me no, certe cose sono inconcepibili, nella maniera più assoluta.

se fosse capitata ad un altra casa meno blasonata ci sarebbero pagine e pagine di insulti.....
« Ultima modifica: Febbraio 01, 2010, 14:01:58 pm da airangel »