Orologico Forum 3.0

Rapporto qualità/prezzo

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #45 il: Febbraio 17, 2011, 13:23:34 pm »
tipo i Burgmeister.......... ;D

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #46 il: Febbraio 17, 2011, 13:28:15 pm »

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #47 il: Febbraio 17, 2011, 13:52:31 pm »
La filosofia con la quale avevo aperto la discussione è la seguente:
se una casa x fa pezzi con y qualità e costa z come sarebbe se costasse 3 volte tanto la qualità?
Voglio dire: se un buti costa quanto costa con la qualità che ha, come sarebbe se costasse ad esempio come un hamilton? E quanta alta sarebbe la qualità ad esempio di nomos se potesse fare orologi da far costare come un Patek?
Poi è chiaro, ci vuole un minimo di fantasia e di astrazione...
Però il discorso non mi pare cosi scemo...
Se hamilton facesse in proporzione al suo rapporto qualità prezzo orologi da 5 k, farebbe delle cannonate se orologi di buon livello senza tanti fronzoli li fa pagare 4-500 euro.
Il mio vuole cercare di essere un discorso oggettivo.
 

massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #48 il: Febbraio 17, 2011, 14:09:30 pm »
Il discorso oggettivo è che sul rapporto qualita' / prezzo vanno a incidere , giustamente ( per me ) ,  parametri "astratti" ....
 
E' chiaro che nei marchi blasonati vanno inseriti anche quei parametri appunto come il blasone , la storia , la percezione del mercato ..ecc...
 
Non posso ignorare che la storia di Rolex sia importante e quella di Buti NON ESISTA anche se montassero una macchina identica !!!
 
Se Hamilton montasse un turbo e facesse pagare un orologio 10000 euri farebbe ridere ....
 
Se Rolex facesse un orologio da 170 euri farebbe ridere .....
 
NON SI PUO' PRESCINDERE da fattori "oggettivi e astratti"  per un rapporto COMPLETO fra un orologio e un altro....
 
Un rapporto qualità prezzo come lo intendi tu , nudo e crudo ..è discutibile...
 
 
 

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #49 il: Febbraio 17, 2011, 14:13:24 pm »
anche perchè bisognarebbe definire cosa sia la qualità...

o meglio quale tipo di qualità...e misurata come...

quindi sul putno concordo con massotto...anche se un marchio non deve scendere...ma dovrebbe poter salire...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #50 il: Febbraio 17, 2011, 14:23:58 pm »
la qualità ritengo sia l'insieme di TUTTI quei parametri da me esposti ....
 
La qualità non è solo il tipo di movimento incassato..... !!!
 
La qualità per me è legata  'anche'  alla percezione di mercato ...( ad esempio )...!!
 
 
 
 
 
 
 

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #51 il: Febbraio 17, 2011, 14:28:04 pm »
la qualità ritengo sia l'insieme di TUTTI quei parametri da me esposti ....
 
La qualità non è solo il tipo di movimento incassato..... !!!
 
La qualità per me è legata  'anche'  alla percezione di mercato ...( ad esempio )...!!

Non sono d'accordo con te, perchè non sempre il mercato ha la percezione di qual'è la vera qualità.
 
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #52 il: Febbraio 17, 2011, 14:29:29 pm »
anche perchè bisognarebbe definire cosa sia la qualità...

o meglio quale tipo di qualità...e misurata come...

quindi sul putno concordo con massotto
...anche se un marchio non deve scendere...ma dovrebbe poter salire...

una ghiera verde non è sinonimo di qualità -
oppure sì, patrizio?
(e ora per piacere, non scateniam l'inferno)
 
ma "cattura"
ha "appeal"
crea seguito
 
se l'italiano ha un valore la parola qualità indica l'attestazione della validità di un prodotto
che non può essere data dalla storia
dal mercato
 
è un dato oggettivo, la qualità (c'è il maglione di cashmere di qualità
e quello di cashmere di scarsa qualità)
 
se invece nella qualità
mettiamo il fatto che metto un orologio (per dire, un omega)
e se l'ho al polso tutti diranno "ooooohhh"
allora tutto cambia
 
quanto a davide
capisco bene cosa vuoi dire
e infatti in modo personale ognun osta dicendo la propria
le tua domande sono corrette: cosa farebbe hamilton se facesse un orologio da 10mila..visto che quella da 1000 è già carino?
domanda lecita
ma non avrà mai risposta
in quanto costa 1000 perchè nessuno pagherebbe mai (sbagliando) un hamilton 10 mila
anche se fosse l'orologio + fico e bello del mondo
e fosse meglio di un PP (quindi, nel caso, con un rapp q/p altissimo!!)
 
 
e tanti che costan 6.000, costan 6.000 anche e soprattuto per quelle "astrazioni" che dice massotto
perchè se davvero fossimo onesti, ci renderemmo conto che "qualitativamete" (l'attestazione della validità di un prodotto - vedi materiali, vedi finiture) tra un orologio da 1.000 euro e uno da 4.000 non c'è differenza o se c'è è minima (non da giustificare 3.000 euro)
il resto lo fan quei "parametri astratti"
 
 
 
 
 
 
« Ultima modifica: Febbraio 17, 2011, 14:33:36 pm da manuele »

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #53 il: Febbraio 17, 2011, 14:32:00 pm »
la qualità ritengo sia l'insieme di TUTTI quei parametri da me esposti ....
 
La qualità non è solo il tipo di movimento incassato..... !!!
 
La qualità per me è legata  'anche'  alla percezione di mercato ...( ad esempio )...!!

allora bisogna inventare una nuova parola
perchè se no l'italiano diventa una cosa soggettiva
 
il buon rapporto blasone/prezzo
il buon rapporto storia/prezzo
il buon rapporto mercato/prezzo
 
c'entran nulla con la "qualità"
 
poi, potrai dire "per me" è così
bene
ma non si può cambiar significato alle parole
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #54 il: Febbraio 17, 2011, 14:37:23 pm »
beh, certo.....il ghiera verde non aggiunge nulla in fatto di qualità al ghiera nera......

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #55 il: Febbraio 17, 2011, 14:42:28 pm »
Vi chiedo un favore: non torniamo nella tiritera seiko-rolex sennò mi sento in colpa di aver aperto questo dibattito.
Grazie!
 :)
 
 come concetto di qualità sono d'accordo con manuele. Un hamilton con un 7750 lo paghi mille euro scarsi.
 
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #56 il: Febbraio 17, 2011, 14:45:39 pm »
beh, certo.....il ghiera verde non aggiunge nulla in fatto di qualità al ghiera nera......

non vorrei tirar in piedi il solito polverone
ma era per dire che "qualità" vuol dire .."qualità"
e deve essere un dato tangibile, definibile, dimostrato
 
qualcuno (forse massimo) dice
se roelx facesse un orologi oda 170 euro..
 
bene: gli domando io cosa penserebbe
 
che è un orologio da 170 euro ..e che infatti fanno pagare 170 euro
che è l'orologio da 170 euro, ma siccome è di rolex è fatto molto meglio di un xxxxxx di eguale valore
che è un orologio che vale 80 euro e invece costa il doppio perchè lo fa rolex
 
acclarato il valore dell'oggetto, e fatte le valutazioni sulla qualità
se ci troveremo nel primo caso il rapp q/p sarà = 0
nel secondo a +2 (costa meno di quello che vale)
nel terzo a -2 (costa + di quello che vale)
 
 
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #57 il: Febbraio 17, 2011, 14:51:49 pm »
Vi chiedo un favore: non torniamo nella tiritera seiko-rolex sennò mi sento in colpa di aver aperto questo dibattito.
Grazie!
 :)
 
 come concetto di qualità sono d'accordo con manuele. Un hamilton con un 7750 lo paghi mille euro scarsi.

infatti se la cosa diventa la solita seiko rolex mi tolgo subito
ho affrontato il discorso cercando di imporre il significato della parola
che per è importante
 
domando a te
prendiam seiko (scusate, ma è l'unica o quasi che fa tale cosa)
fa orologi da 100 euro e quelli da 5.000
 
secondo te c'è + rapp q/p su quelli da 100
o quelli da 5.000?
 

Patrizio

  • *****
  • 15852
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #58 il: Febbraio 17, 2011, 15:06:39 pm »
manuele una cosa è il rapporto q/p e una cosa è la q e basta...
le finiture aggiugono qualità? il blasone aggiunge qualità?

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #59 il: Febbraio 17, 2011, 15:16:01 pm »
manuele una cosa è il rapporto q/p e una cosa è la q e basta...
le finiture aggiugono qualità? il blasone aggiunge qualità?

 
scusa pat
ma veramente sono io che lo domando a voi!!
 
si, perchè alzano il livello di manifattura e quindi si dovrebbe pensare che un pezzo nudo e crudo è una cosa, mentre un pezzo rifinito un'altra (che un ponte è lavorato è una cosa tangibile, toccabile, giudicabile e visibile - che un pezzo è grezzo, idem)
 

no (o meglio, non è detto che al blasone corrisponda per forza e sempre la qualità - anche se uno dalla casa blasonata, se l'aspetta come conseguenza del fatto di esserlo (blasonata/))
 
non capisco perchè mi dici un conto p il r q/p un conto la q e basta
io ho sempre parlato di q/p
che è l'argomento del top
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
« Ultima modifica: Febbraio 17, 2011, 15:24:16 pm da manuele »