Primo orologio serio... Rolex Submariner o Omega Planet Ocean Chrono

[sblantipodi]

Come da titolo...

Sono indeciso tra i due modelli...
L'omega 2210.50.00



o il solito submariner...

quale consigliate tra i due e perchè?
come sono come longevità e durata nel tempo?
chi ha più bisogno di manutenzione?
ogni quanto si necessita di manutenzione?

ho visto che ci sono dei nuovi ocean planet che hanno solo due 3 lancette anzichè 4.
in cosa differiscono principalmente dal modello che ho linkato?

Grazie a chi risponde

[Bertroo]

questo non mi piace affatto.....personalmente lo trovo orrendo....guarda i nuovi planet ocean solotempo con 8500 dentro sono davvero belli...o se ti metti a cercare puoi trovare anche il Planet Ocean Liquid Metal....splendido e in edizione limitata, ma si trova, non ha l'8500 ma il 2500 su base ETA e coaxial....alternativa al solito ma sempreverde Submariner....ottima scelta anche quello.....

[explorer]

non ho avuto il minimo dubbio: ho un sub no data 14060M cosc; una meraviglia. Non è il solito...è immortale, più bello IMHO ai nuovi sub anabolizzati. L'omega, valido tecnicamente, non ha un'anima. Polsandolo mi capirai...buona scelta.

[sblantipodi]

ragazzi la scelta è tra questi due modelli quindi se potete limitatevi a rispondere alle domande
grazie e scusate della "durezza" nella risposta ma se ogniuno dice la sua off topic non se ne viene più a capo.

[Shark]

Certamente il Submariner Ref.14060M vince a mani basse..
L'Omega prendilo solo se ti piace al 100% xchè poi avrai difficoltà a rivenderlo qualora ti stufassi, mentre Rolex è un assegno circolare.., pensaci bene, ma secondo me se proprio vuoi un Omega prendi lo Speedmaster professional.
X quanto riguarda la manutenzione che dovrebbe essere fatta secondo le maison ogni 2/3 anni, posso dirti che dipende molto da quanto lo usi o se lo lasci fermo..,
Io ho un Rolex del 1995 revisionato una volta sola e spacca il secondo; conosco persone che hanno il GMT al polso da 20anni e va benissimo.., saranno dei casi isolati…mah!!

[Manu]

il submariner
 
mentre se mi dicessi il P.O. solo tempo, IO sceglierei quest'ultimo

[fabri5.5]

 il submariner perchè quel chrono non mi piace.

[Patrizio]

idem

[Teo]

submariner anche contro il PO solo tempo, a me la valvola dell'elio a ore 10 non mi piace proprio...

[Airangel]

non c'è gara, submariner....

[sblantipodi]

io però non ho chiesto pareri personali sui gusti, ho fatto domande ben precise

[Manu]

quale consigliate tra i due e perchè? IL ROLEX perchè il p.o crono è un orologio che non ha appeal

come sono come longevità e durata nel tempo? identici, con la differenze che il coassiale ogni tanto dà qualche problema

chi ha più bisogno di manutenzione? vd sopra

ogni quanto si necessita di manutenzione? dipende come si trattano gli orologi, dipende se presenta problemi a organi importanti, ecc..
in genere, gli appassionati gli fan dare una guardata ogni 4/5 anni...(più o meno)

[massotto]

sono troppi i motivi del perchè bisognerebbe scegliere Submariner...alcuni li ha detti manuele ....

[Piero Tiepolo]

Io vado contro corrente e dico Omega.

L'ultima volta a Cronomania mi ricordo che l'espositore a uno che voleva vendere un submariner disse:"...se vuole gliene posso dare io un paio di secchiate!"

Se vuoi qualcosa di diverso e non scontato vai sull'Omega!

[massotto]

ieri invece mi hanno detto , riparatori / artigiani , che in Omega sono pieni di secchiate di movimenti coaxial che non vanno ....  cannibalizzati per fare andare quelli in riparazione ...
 
*volevo comprarmi un PO 600 ( che mi piace tanto)  .....  ma mi sa che lo lascio nel secchio.....