L'ultimo cronografo Longines 13-ZN

[papa longines]

 

[erm2833]

Quindi carrure e lunetta in un sol pezzo?

[ciaca]

Forse uno dei più belli e rari cronografi dell'orologeria mondiale

affermazione forte, più in merito alla bellezza che alla rarità.

[Sepulveda75]

 Le sfere non mi piacciono per nulla soprattutto nella lunghezza ma neanche il quadrante appaga i miei occhi.

[leolunetta]

Preferisco il 30CH

[Lego]

Ma ...

[Il New]

Ma ...

...

[Cicuzzo]

Certo che una foto aiuterebbe a capire.....di cosa si stia dissertando! 

[calendarmeto]

penso che l'opener avesse aperto la discussione con la foto di un suo orologio dicendo che era uno dei cronografi più belli e rari della cronografia mondiale

dato poi che tale affermazione è stata messa in dubbio da erm2833, l'opener corrucciato, VEDI LA FACCINA, ha cancellato tutto il suo intervento ,così che ora il topic è monco della apertura e risulta pertanto incomprensibile

[calendarmeto]

piccolo OT,ma ormai tutto il topic è OT, ho ,negli anni,incontrato sui forum diverse volte papa Longines

possiede alcuni dei più interessanti cronografi Longines che io abbia mai visto,sopratutto per l'eccezionale stato di conservazione, e forse le sue affermazioni,più che al modello in se',si riferivano proprio alle condizioni museali dello stesso

[calendarmeto]

mi farebbe piacere se papa Longines rimettesse la foto dell'orologio che non ho visto,e che mi piacerebbe vedere

[calendarmeto]

quanto a leolunetta che afferma di preferire il 30CH, è solo una questione di gusti

in realtà,a mio avviso,tutti gli orologi vanno contestualizzati nella loro epoca, il 13ZN era un modello degli anni 30/40

il 30CH un modello degli anni 50/60, difficile dunque confrontare oggetti di epoca diversa e non solo

l'architettura stessa del movimento è completamente rovesciata nel 30CH rispetto al modello precedente

[erm2833]

Poiche' si parlava di cassa monoblocco io ho solo chiesto come le componenti della stessa fossero organizzate.
Non ho fatto ulteriori commenti.
Evidentemente basta poco per far irritare qualcuno...

[cicci]

Preferisco il 30CH

Chi conosce la storia dei cronografi Longines sa bene che il 30 CH era stato progettato per fare un movimento "più economico" del calibro 13-ZN. Di fatto quest'ultimo era  molto più elaborato da fabbricare dato che c'era molto intervento manuale. Diversamente il 30CH era stato progettato per rientrare in una lavorazione più "economica" e veloce (meno lavorazioni manuali...).
Un nostro amico forumista ne ha uno (di 13-ZN) in condizioni da favola..

Cicci
 

[calendarmeto]

Preferisco il 30CH

Chi conosce la storia dei cronografi Longines sa bene che il 30 CH era stato progettato per fare un movimento "più economico" del calibro 13-ZN. Di fatto quest'ultimo era  molto più elaborato da fabbricare dato che c'era molto intervento manuale. Diversamente il 30CH era stato progettato per rientrare in una lavorazione più "economica" e veloce (meno lavorazioni manuali...).
Un nostro amico forumista ne ha uno (di 13-ZN) in condizioni da favola..

Cicci
 

sarebbe bene che spiegassi bene la fonte di tale notizia, detta così sembrerebbe che il 30ch fosse un movimento di serie B ,e non mi par proprio

e tra le tante che ho sentito circolare anche che il 30CH fosse ispirato dai calibri Excelsior Park

io penso siano tutte favolette che girano sui forum fino a prova contraria