Orologico Forum 3.0

La comodità dell'orologio...

Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #30 il: Novembre 18, 2015, 15:07:47 pm »
IL Blancpain tourbillon 34 mm per me è il più comodo orologio abbia mai avuto, perché malgrado il platino è leggero, e poi da pure un senso di solidità notevole, cosa che ad esempio su un mio VC del 1955 con calibro 1003, piattissimo e rifinitissimo non trovo.


Marco lo sai… non me lo devi sbandierare così facile facile… sono sensibile... ;)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

palombaro

  • *****
  • 1204
  • M i c h e . .
    • Mostra profilo
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #31 il: Novembre 19, 2015, 16:41:03 pm »
La cassa cintrèè curvex .............................................
Il fu RM 005, quando ancora RM non produceva serie limitate settimanali...................................

e intanto Richard Mille ha appena presentato (per Sihh 2015) il suo extra piatto automatico da 7.75mm di spessore ...
***

erm2833

Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #32 il: Novembre 19, 2015, 17:06:03 pm »
Che sono proprio tanti.

palombaro

  • *****
  • 1204
  • M i c h e . .
    • Mostra profilo
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #33 il: Novembre 19, 2015, 17:09:37 pm »
Che sono proprio tanti.

però questa notizia mi ha fatto pensare ad una cosa che non credo di conoscere ... qual è il curvex più sottile mai realizzato... ? ? e quali i suoi parametri di misura... =? ?=
***

Planar

Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #34 il: Novembre 19, 2015, 17:10:44 pm »
Io ho quasi tutti orologi leggeri con cinturino con i quali mi trovo bene ad eccezione dello svegliarino in acciaio che forse per la conformazione delle anse mi pizzica un po'.
Il RO da 36mm che ho ha un bracciale sottilissimo che lo rende quasi inesistente al polso, voto quest'ultimo.
Confermo, orologio davvero comodo per essere un braccialato.

mbelt

  • *****
  • 5542
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #35 il: Novembre 19, 2015, 17:59:34 pm »
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
Contro ogni talebanismo, ora e sempre

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #36 il: Novembre 19, 2015, 18:44:17 pm »
Neanche per me sono "tanti" in senso assoluto. Dipende da come é fatto l'orologio e il calibro, se non altro per le proporzioni da rispettare con le altre misure.
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"

palombaro

  • *****
  • 1204
  • M i c h e . .
    • Mostra profilo
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #37 il: Novembre 19, 2015, 18:44:34 pm »
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
Mi riferisco alla cassa... Il movimento é 3,6mm di spessore
***

palombaro

  • *****
  • 1204
  • M i c h e . .
    • Mostra profilo
Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #38 il: Novembre 19, 2015, 18:46:15 pm »
Misure cassa: ( 38,70 x 47,52 x 7,75 mm)
***

Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #39 il: Novembre 19, 2015, 18:53:15 pm »
Na' margherita n'teglia Michè... :P
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

erm2833

Re:La comodità dell'orologio...
« Risposta #40 il: Novembre 19, 2015, 19:26:14 pm »
Che sono proprio tanti.
Se fosse la dimensione della cassa no, non sarebbero tanti. Considerando anche che è cintree curvex
Mi riferisco alla cassa... Il movimento é 3,6mm di spessore
Ed anche questo non e' extrapiatto.