Referendum costituzionale

[ciaca]

Ho appunto precisato che non credo affatto nella costituzione Come origine di tutti i mali del paese quindi non comprendo l'appunto.
Sul fatto che questa riforma sia carente a me basta che lo sia meno dell'attuale assetto costituzionale dei poteri dello Stato,  tanto mi basta per votarla.
Ho 46 anni e sento parlare del superamento del bicameralismo perfetto da almeno 40 anni, oggi che finalmente siamo ad un passo dall'ottenerlo improvvisamente non va più bene per le mille supercazzole già elencate.
Alle quali non crede nessuno, in primis coloro che sostengono il fronte del NO e che sono, guardacaso, tutti i trombati da Renzi che mirano a far cadere questo governo, chi per riprendersi la ditta (in primis D'Alema) o salvaguardare il proprio futuro politico (vedasi minoranza dem), chi per avere un posto al tavolo delle prevedibili future trattative per una nuova stagione di larghe intese, come Berlusconi.
Tutta gente che se vincesse il SI, con contestuale affermazione del renzismo, sarebbe archiviata per sempre nella storia politica del paese e velocemente dimenticata.
A me basta sapere che questa gente è disposta a tutto, anche a ributtare il paese nel caos come quello del 2011, pur di rimanere a galla, per sapere da quale parte votare e quale sia quella fuori dalla logica e dalla storia.

[PESSOA67]

Ma é proprio questo il dramma Angelo...a noi cittadini in tutto questo a parte la farsa finale del voto ci tocca una umiliante classe politica che continua imperterrita a tessere ed intrecciare i propri interessi.
Dicendo questo mi scuso ma non vedo nei nuovi paladini propugnatori della riforma una purezza idealista scevra dai terribili interessi che tu giustamente attribuisci ai pro no...

[Sir Andrew]

Sarò essenziale.
Nella vita mi occupo di tutt'altro e sinceramente non ho le conoscenze per giudicare adeguatamente il lato tecnico. Ciononostante cerco sempre di farmi un'idea generale ed il più possibile "bilaterale" in questi casi.
Le poche informazioni che ho avuto modo di raccogliere confermano pro e contro, come tra l'altro mi aspettavo.
Per questo motivo il mio voto sarà indipendente dai rappresentati.
In buona sostanza condivido il parere di Angelo.
A mio avviso un si farebbe meno male di un no al paese che adoro.
E poi saranno cinquant'anni che si parla sempre delle stesse cose..insomma continuo a vedere un "no" come l'ennesimo tentativo mancato..fino al prossimo..e li tutti di nuovo a ricominciare..
P.S..la mia risposta sarebbe stata la stessa anche quando ci provò Silvio..diversi anni fa orsono.

[ciaca]

Per questo motivo il mio voto sarà indipendente dai rappresentati.

E così dovrebbe essere per tutti, senza personalizzazioni e strumentalizzazioni che squalificano lo strumento referendario.

A mio avviso un si farebbe meno male di un no al paese che adoro.

condivido

la mia risposta sarebbe stata la stessa anche quando ci provò Silvio..diversi anni fa orsono.

Idem. È evidente cHe con la sola logica dell'interposizione questo paese non va da nessuna parte, se non a quel paese

Dicendo questo mi scuso ma non vedo nei nuovi paladini propugnatori della riforma una purezza idealista scevra dai terribili interessi che tu giustamente attribuisci ai pro no...

Nessuno credo sia così ingenuo da pensare una cosa del genere, che d'altronde non è neanche l'oggetto del voto. Ma se questo voto è diventato il pretesto per far cadere questo governo e raccogliere tutto il mal di pancia popolare contro Renzi allora con lo stesso metro è bene ricordare chi è che sta cercando di strumentalizzarlo da par suo per rimettersi in pista e tornare a recitare un ruolo che la storia gli ha già tolto per evidente incapacità, mediocrità e inettitudine.
D'Alema non lo vuole vedere più nessuno in Europa al punto che il partito socialista europeo ha messo il veto sulla sua nomina al posto della Mogherini e vogliamo ritrovarcelo di nuovo in sella in Italia?!

[ciaca]

Finalmente ci siamo, e non gioisco certo per l'imminente referendum quanto per il fatto che questa indecente campagna elettorale è finalmente finita e ha smesso di scartavetrarci i maroni.
Il nostro piccolo e insignificante sondaggio dice SI 56,5 no 43,5 che è un po' piú basso di quel margine di 20 punti (60 40) che personalmente avevo pronosticato qualche settimana fà solo sulla base di alcune sensazioni.
Comunque la si pensi sbaglia chi sottovaluta la portata che questo referendum avrà sulle vicende di questo paese nei prossimi anni.

[e.m.]

Il problema e' che noi non rappresentiamo un campione attendibile ed in democrazia un voto vale sempre e comunque 1 a prescindere da chi sia il votante.

[ciaca]

Ha vinto il No. A voi i commenti....

[e.m.]

Pare ci siano percentuali diverse scendendo da nord a sud...

[MauroDS]

Non vorrei che abbiamo buttato il bambino assieme all'acqua sporca..
Non vorrei che il peggio del peggio stia scaldando i motori...

[ALAN FORD]

Considerando che il grosso dei voti NO li hanno portati i 5S con il voltastomaco debbo dire che per coerenza Mattarella dovrebbe affidare l'incarico ad uno di loro.

[leolunetta]

Ma come, se stanno pensando anche di fare una legge per non far salire il M5S al governo?
Farebbero di tutto per togliere potere al popolo, anche il voto e la libertà di scelta. Questa è la democrazia che abbiamo avuto fino ad oggi.


(Poi chiudo perchè io di politica non parlo)

[ciaca]

Come fa Mattarella ad affidare l'incarico ad uno del 5stalle se non hanno maggioranza né alla camera né al senato?! Per fare cosa?! Mi sembrerebbe più logico che si sciogliesse il parlamento e si andasse al voto, una volta approvata la legge finanziaria e una legge elettorale buona per entrambi i rami del parlamento.

Da questo referendum abbiamo comunque avuto una conferma ulteriore al fatto che gli italiani, oltre che quando gioca la nazionale, sono capaci di unirsi solo quando c'è da dire NO a qualcosa. Come dice Mauro, quando c'è da buttare via bambino ed acqua sporca, ovvero mandare a quel paese questo o quello, gli italiani sono un popolo coeso.
Poco conta che con un bel salto all'indietro abbiamo buttato via 5 anni di lento ma comunque tangibile progresso e ci siamo rimessi nelle sabbie mobili del 2011....

Speravo in un rigurgito di pragmatismo e buonsenso, ho invece avuto la conferma di tutti i miei timori: questo popolo é senza alcuna speranza.

[ALAN FORD]

Ma perché la maggioranza chi ce l'ha?
La costruiscono alla bisogna, però lo sanno pure i sassi che dei voti del no, il 70% sono dei grillini ed il resto di quei quattro gatti di FI, Fratelli, Lega, SEl e gli scissionisti del PD.

[ciaca]

L'attuale maggioranza in parlamento ce l'ha, anzi ce l'aveva, il PD con pezzi usciti da FI (Alfano e verdini). Il PD resta comunque il partito con la maggioranza relativa in parlamento. Ma poi, scusa, con chi vuoi che possa fare una maggioranza il 5s se dal giorno del suo insediamento ha già chiarito che non è disposto a fare alleanze con nessuno? E chi è quel folle (a parte Bersani) che è disposto a prestare il fianco al 5s?
5s che per altro non ha alcun interesse a cercare una maggioranza ma solo ad andare a votare per raccogliere l'onda lunga della protesta e aumentare la sua rappresentanza parlamentare, che diverrebbe maggioritaria qualora alla camera si votasse con l'attuale legge elettorale (cosa impossibile visto che la Corte costituzionale la casserá trasformandola in un proporzionale).
Dopo 35 di seconda repubblica in sintesi siamo di nuovo al proporzionale e alla frammentazione in partiti, dove ai due finti poli dx e sx si aggiungono almeno altre due ali (lega e 5s) più una miriade di partitini che non vedono l'ora di mettere sul piatto il loro zero virgola per raccattare qualche poltrona di peso.
Siamo cioè all'anno zero, con il mondo che nel frattempo è completamente cambiato e gira ad una velocità che non siamo nemmeno lontanamente in grado di sostenere. Ossia, mentre qua ci vorranno mesi anche solo per mettersi d'accordo su come sistemarsi in parlamento altrove nello stesso tempo si monterá e smonterá la storia. Personalmente se avessi un cent da buttare lo punterei più sullo sviluppo della Tanzania che non sul futuro dell'italia e del suo popolo orgoglione

[Istaro]

Non ho ancora visto sondaggi con l'analisi del voto, ma so già che ci diranno che il "No" ha prevalso soprattutto grazie al voto di: persone meno istruite, coniugate e con figli, anziane, di sesso (pardon: "genere") maschile, meridionali, residenti nei piccoli centri... 

Insomma, la parte più "arretrata" della popolazione! 

Attendiamo una riforma elettorale che limiti il voto alle giovani donne, laureate, single, residenti nelle metropoli del Nord... possibilmente ecologiste, vegane e abbonate a Repubblica... così finalmente avremo risultati elettorali in linea con le aspettative  dei "ceti medi riflessivi"!