A Clà, e le critiche le devi accettà...
Poi credo che Gianni si riferisse al suo gusto personale elencando alcuni "difetti". Insomma difetti per lui e che io comunque condivido in parte.
I complimenti non ti bastano mai, ingordo!
Leo ma io non ho proprio alcun problema ad accettare le critiche anzi, sul Janus non mi aspettavo affatto tanti complimenti ed ero certo di qualche benevolo "insulto" (lo avevo predetto nella mail ricordi?) ma posso però non esser d'accordo, anzi, dal momento mi hai stuzzicato approfondisco
"corone troppo grandi; quadrante del salterello che poteva essere più curato; anse che avrei preferito assottigliate verso il cinturino, per alleggerire l'effetto-lingotto (ma forse sarebbe somigliato troppo al Reverso); così come avrei preferito un solo metallo per cassa ed anse..."
Gianni ma se l'orologio non ti piace puoi anche dirlo!!
Scherzo naturalmente, ma è un po quello che ha scritto Ale recentemente circa il Voutilainen o alcuni orologi che spesso valutiamo.
In questo caso ad esempio Gianni avrebbe realizzato corone più piccole, anse più assottigliate, un solo colore di metallo e avrebbe curato diversamente il quadrante del saltarello.... ci rendiamo conto che così facendo sarebbe un altro orologio.
capisco, perchè lo faccio anch'io, questo perche l'orologio perfetto non esiste (tanto meno lo è il GJ) e quindi da osservatori e appassionati ci viene sempre da pensare che con alcune modifiche un bell'orologio potrebbe divenirlo... ma la verità è che alcuni cambiamenti strutturali, avrebbero conseguenze su altri particolari che poi dovrebbero esser rivisti ecc...