Scelta di un braccialato "informale elegante”

[corrado71]

Una domanda: perché il 3800 sarebbe "piccolo e insignificante", pur avendo dimensioni superiori - seppur di poco - al 14790 che apprezzi?

Le misure dicono poco, gli orologi vanno messi al polso. E confermo quanto detto da Gianluca, il 3800 al polso appare molto piccolo, mentre il 14790 no. Il perché non lo so, anzi un pò si: i 37 mm. del Nautilus sono comprensivi delle "orecchie", il quadrante è parecchio più piccolo rispetto al cugino Royal Oak.

In effetti, guardando in rete un po' di foto che li mettono a paragone, il PP appare più piccolo...

La questione, però, non penso sia da attribuire al metodo di misurazione.
In effetti, le misure dei Nautilus vengono solitamente prese dalle 10 alle 4, quindi escludendo le "orecchie".

Però il quadrante del Nautilus è leggermente ovale: lo sviluppo orizzontale è maggiore di quello verticale.

Se paragoniamo la dimensione in verticale (che "comanda", perché è quella che fornisce la sensazione di riempire o meno il polso), il 3800 è leggermente più piccolo del 14790.

Però il 3800 misurato sull'asse 10/4 fa 34mm., visto io perché non mi spiegavo la differenza apparente con il 14790.
In ogni caso concordo che la misura che comanda è sulla verticale, ed il Reverso ne è la dimostrazione più chiara.

[ALAN FORD]

Comunque il 3800 è piccolo piccolo, io non lo sopportavo più e meno male che uscì il 3710.
Peccato per il prezzo a cui lo ho venduto, lo avessi tenuto avrei fatto la più grande plusvalenza della mia vita!

[Errol]

comunque ripensandoci bene il 3800 dovrebbe essere da 10-4 un 35 mm e non 37
così come il 5711 da 10-4 è un 40 mm 43
così come il 3700 da 10-4 mi sembra sia un 40 mm e non un 42 come all'epoca dichiarato

la misurazione 10-4 è una consuetudine abbastanza recente e quindi il 3800 si è portato dietro la vecchia misura dichiarata di 37,5 mm che comprendevano le spalle.

potrei aver scritto una serie infinita di stupidaggini ma io ricordo così

[ALAN FORD]

comunque ripensandoci bene il 3800 dovrebbe essere da 10-4 un 35 mm e non 37
così come il 5711 da 10-4 è un 40 mm 43
così come il 3700 da 10-4 mi sembra sia un 40 mm e non un 42 come all'epoca dichiarato

la misurazione 10-4 è una consuetudine abbastanza recente e quindi il 3800 si è portato dietro la vecchia misura dichiarata di 37,5 mm che comprendevano le spalle.

potrei aver scritto una serie infinita di stupidaggini ma io ricordo così

Il 3710 (misurato in diretta) 10-4 40 mm.

[Istaro]

Allora mi butto sul 5800!

 

[Errol]

Allora mi butto sul 5800!

 

è uguale al 3800, solo dichiarato 38 per la bombatura delle spalle.
se ti piace è appena uscito un 222 da 35 mm in acciaio e oro a Milano...Euro 4200 con scatola e garanzia..a chi è più esperto di me valutare la bontà dell'orologio

[S.M.]

Gianluca (errol) ha fatto un intervento succinto ma ricco di elementi.
Se posso, vorrei aggiungere qualcosa.
Io non sono un amante dei Nautilus in genere, non ho mai apprezzato nemmeno l'irraggiungibile 3700, figuriamoci.....
Per questo mi reputo abbastanza super partes.
Con ciò dico che se Nautilus deve essere, che sia il 3700 od al massimo il 3710.
Il rapporto dimensionale e' parte del design, se viene compromesso questo, e' un'altro orologio.
Lo spessore ed il diametro, comunque misurati, costituiscono una caratteristica propria di quel disegno.
Stessa cosa per i RO.
Un 5402 od un 15202 non potranno mai confrontarsi con referenze più piccole o spesse. Queste sono altri orologi, che possono pure piacere, per carità, però sono altri orologi.

[guagua72]

Comunque, e mi ci metto pure io ad avere fatto casino, tra prezzo, qualità costruttiva, movimento di pregio, spessore, difficile superare il Laureato. Forse il detto chi si accontenta gode andrebbe anche un pò rivalutato. Che poi effettivamente, il Laureato è anche un progetto originale e non di Genta. Io mi esprimo assolutamente per il laureato. Non solo soggettivamente ma, tralasciando il gusto personale, tutti i paletti indicati sembrano portare su quella direzione. Io me lo andrei a provare. Leandro potrebbe agevolare.

[guagua72]

Gianluca (errol) ha fatto un intervento succinto ma ricco di elementi.
Se posso, vorrei aggiungere qualcosa.
Io non sono un amante dei Nautilus in genere, non ho mai apprezzato nemmeno l'irraggiungibile 3700, figuriamoci.....
Per questo mi reputo abbastanza super partes.
Con ciò dico che se Nautilus deve essere, che sia il 3700 od al massimo il 3710.
Il rapporto dimensionale e' parte del design, se viene compromesso questo, e' un'altro orologio.
Lo spessore ed il diametro, comunque misurati, costituiscono una caratteristica propria di quel disegno.
Stessa cosa per i RO.
Un 5402 od un 15202 non potranno mai confrontarsi con referenze più piccole o spesse. Queste sono altri orologi, che possono pure piacere, per carità, però sono altri orologi.

In effetti, ma il bello è anche quello, è stato fatto un gran minestrone. Minestroni alle volte utili che ti fanno trovare quella verdurina con quel sapore che non ti aspettavi.

[ALAN FORD]

Allora mi butto sul 5800!

 

è uguale al 3800, solo dichiarato 38 per la bombatura delle spalle.
se ti piace è appena uscito un 222 da 35 mm in acciaio e oro a Milano...Euro 4200 con scatola e garanzia..a chi è più esperto di me valutare la bontà dell'orologio

Se è come il 3800 allora che sia 3800 che almeno ha il pregio dell'architettura originale con cassa scavata ed in due pezzi, il 5800 mi sembra un 5711 rimpiccolito con fondello trasparente avvitato.

O forse ha solo il fondello trasparente ma la cassa è scavata?

[fabri5.5]

Allora mi butto sul 5800!

 

è uguale al 3800, solo dichiarato 38 per la bombatura delle spalle.
se ti piace è appena uscito un 222 da 35 mm in acciaio e oro a Milano...Euro 4200 con scatola e garanzia..a chi è più esperto di me valutare la bontà dell'orologio

Se è come il 3800 allora che sia 3800 che almeno ha il pregio dell'architettura originale con cassa scavata ed in due pezzi, il 5800 mi sembra un 5711 rimpiccolito con fondello trasparente avvitato.

O forse ha solo il fondello trasparente ma la cassa è scavata?

esatto stessa costruzione dei RO con fondo a vista,
tige a brisèe,perchè il calibro si può estrarre solo dall'alto.

[e.m.]

Allora mi butto sul 5800!

 

è uguale al 3800, solo dichiarato 38 per la bombatura delle spalle.
se ti piace è appena uscito un 222 da 35 mm in acciaio e oro a Milano...Euro 4200 con scatola e garanzia..a chi è più esperto di me valutare la bontà dell'orologio

Con il quadrante dorato l'orologio risulta "pesante".
Sull'esemplare tedesco con quadrante grigio garantisco: una classe ed una bellezza che poche volte ho trovato in un segnatempo.

[Istaro]

[Monzon]

Buongiorno a tutti,


                            tra le 14 pagine già scritte è stato contemplato il nuovo Laureato in misura 38mm?

Salvo miei errori dovrebbe essere quello in foto.

Col senno di poi e forte della disamina collettiva fatta già da voi, lo considererei un bell'acchiappo.

Sull'altro Forum ho messo un annuncio di ricerca per un 14790 a prezzo corrente di mercato ( non a quello dei reseller) tuttavia nessuno mi ha considerato.

[ALAN FORD]

Buongiorno a tutti,


                            tra le 14 pagine già scritte è stato contemplato il nuovo Laureato in misura 38mm?

Salvo miei errori dovrebbe essere quello in foto.

Col senno di poi e forte della disamina collettiva fatta già da voi, lo considererei un bell'acchiappo.

Sull'altro Forum ho messo un annuncio di ricerca per un 14790 a prezzo corrente di mercato ( non a quello dei reseller) tuttavia nessuno mi ha considerato.

Ottima idea!