Orologico Forum 3.0

cambio

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #75 il: Aprile 14, 2009, 09:27:46 am »
Alessandro, non è il GO che bisogna avere in collezione quello.....meglio la tua prima scelta, il chopard....[;)]

alanford

cambio
« Risposta #76 il: Aprile 14, 2009, 09:56:39 am »
Ma dentro l'IWC che movimento ci hanno messo?
Gli altri sono tutti di manifattura, forse un'altro che potrebbe essere preso in considrazione è
il JLC master compressor diving.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #77 il: Aprile 14, 2009, 10:00:44 am »
alanford ha scritto:

Ma dentro l'IWC che movimento ci hanno messo?
Gli altri sono tutti di manifattura, forse un'altro che potrebbe essere preso in considrazione è
il JLC master compressor diving.


eta modificati.....

torquemada

  • *****
  • 3889
  • Sò diabolico nell'amplesso......
    • Mostra profilo
    • E-mail
cambio
« Risposta #78 il: Aprile 14, 2009, 10:00:57 am »
alanford ha scritto:

beh ma l'hublot mi ha stancato dopo tre anni non subito.
Daltronte per me niente è eterno, sono stufareccio.


Pure io e parecchio.

Patrizio

  • *****
  • 15855
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
cambio
« Risposta #79 il: Aprile 14, 2009, 10:01:57 am »
io mi farei un fathoms e buonanotte
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #80 il: Aprile 14, 2009, 10:08:56 am »
L' IWC dovrebbe avere il solito buon 7750...come ti ho detto infatti siamo un pò sotto come livello...ma pur sempre di buonissime finiture e affidabilità! Inoltre secondo è anche bello ed è quello che costa meno!

cambio
« Risposta #81 il: Aprile 14, 2009, 10:10:48 am »
Patrizio ha scritto:

io mi farei un fathoms e buonanotte


straquoto al 110%
[:D][:D][:D][:D][:D]
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #82 il: Aprile 14, 2009, 10:19:08 am »
quoto pure io.....avresti "IL" sub....[;)]

alanford

cambio
« Risposta #83 il: Aprile 14, 2009, 10:28:38 am »
Non lo ho mai visto dal vero!
E neanche il RB ho mai visto dal vero.
E comunque sono sempre in attesa di vendere l'hublot!![:I][:I]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #84 il: Aprile 14, 2009, 10:47:46 am »
alanford ha scritto:

Non lo ho mai visto dal vero!
E neanche il RB ho mai visto dal vero.
E comunque sono sempre in attesa di vendere l'hublot!![:I][:I]


embè?
nemmeno io ho visto dal vero alcuni degli orologi che ho comprato....[;)][:)]

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #85 il: Aprile 14, 2009, 11:05:58 am »
Possiamo dire che è una cosa...un pò azzardata? visto anche le cifre che sborsiamo?[:D][:D][:D]

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #86 il: Aprile 14, 2009, 11:22:47 am »
Roberto ha scritto:

Possiamo dire che è una cosa...un pò azzardata? visto anche le cifre che sborsiamo?[:D][:D][:D]


sì, sono il primo a dirlo....però fino ad ora mi è sempre andata bene....e ad esempio con un orologio, il dorn, non potevo che prenderlo a scatola chiusa....

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
cambio
« Risposta #87 il: Aprile 14, 2009, 12:29:23 pm »
alanford ha scritto:

Non lo ho mai visto dal vero!
E neanche il RB ho mai visto dal vero.
E comunque sono sempre in attesa di vendere l'hublot!![:I][:I]

il FF è un bel padellone,dovessi prenderlo sceglierei
il modello con rivestimento DLC che lo fa sembrare più snello.
il RD al polso sembra ancora più grosso,però ha una cassa talmente
elaborata da perderci la testa!
Chopard non lo ho mai provato.

Uhren

  • *****
  • 858
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
cambio
« Risposta #88 il: Aprile 14, 2009, 13:55:39 pm »
fabri5.5 ha scritto:

il FF è un bel padellone,dovessi prenderlo sceglierei

L'ho provato anche io, il cronografo. È davvero spesso, però alla fine è molto bello e nonostante il mio polso piccolo non stava male.
Oppure un Vacheron Overseas, anche se secondo me costa troppo rispetto a quello che offre, ma con un buono sconto non dovrebbe essere male.
Oppure un normale Submariner che più muletto non si può.
 

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
cambio
« Risposta #89 il: Aprile 14, 2009, 16:18:56 pm »
Patrizio ha scritto:

io mi farei un fathoms e buonanotte


a lui nemmeno ci avevo provato a suggerirlo... so che ha i gusti e le conoscenze tecniche per sceglierlo da solo...
ma a questo punto mi accodo a te...
[:D][:D][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire