Tag heuer VS Eberhard

[raffaele812]

airangel ha scritto: Piccioncino, ce l'hai con me? io cerco sempre di dire quello che penso senza tanta melassa, quindi se per me un orologiaio, anche se è orologiaio, ha detto una panzana (va bene così?), lo dico senza problemi. se invece vuoi sentirti dire che eberhard è la casa migliore al mondo e fa orologi precisissimi perchè fanno ricerca e usano materiali particolari, te lo dico così sei felice, ma sappi che non è la verità. senza rancore. [] p.s.: grazie a Raffaele e Roby, troppo buoni....[]

Mi sembrava giusto intervenire non per polemica, ma giusto per puntualizzare, su quanto è stato scritto. Ciao[][]

[Bertroo]

Io non voglio nemmeno dare adito a cavolate simile....per me si chiude qui![]

[Andrea80]

io sono del parere invece che spesso (soprattutto i nuovi iscritti...) non conoscendo le persone che scrivono abitualmente possono dare interpretazioni sbagliate e scambiare per saccenza un parere personale. Pertanto a mio avviso è inutile fare polemiche, frequentando il forum imparerà a conoscerci... [][]
vogliamoci beeeene!!! [][]

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: io sono del parere invece che spesso (soprattutto i nuovi iscritti...) non conoscendo le persone che scrivono abitualmente possono dare interpretazioni sbagliate e scambiare per saccenza un parere personale. Pertanto a mio avviso è inutile fare polemiche, frequentando il forum imparerà a conoscerci... [][] vogliamoci beeeene!!! [][]

oggi sei ecumenico [], ma se hai letto bene, non era tanto disponibile piccioncino....cmq volemose bbene, peace&love.
qui basta che uno dica il proprio parere che viene scambiato per saccente, ma stiamo a scherzà??
[][][]

["il Batterista"]

airangel ha scritto: Andrea80 ha scritto: io sono del parere invece che spesso (soprattutto i nuovi iscritti...) non conoscendo le persone che scrivono abitualmente possono dare interpretazioni sbagliate e scambiare per saccenza un parere personale. Pertanto a mio avviso è inutile fare polemiche, frequentando il forum imparerà a conoscerci... [][] vogliamoci beeeene!!! [][] oggi sei ecumenico [], ma se hai letto bene, non era tanto disponibile piccioncino....cmq volemose bbene, peace&love. qui basta che uno dica il proprio parere che viene scambiato per saccente, ma stiamo a scherzà?? [][][]

ma dai e perché non ti conoscono appena ti vedono capiscono....[][][][][]

[Bertroo]

Da una parte (piccola[]) Alfonso può aver ragione....ma il nostro nuovo amico è stato con noi meno di mezza giornata e la sua frase, senza che nessuno l'abbia offeso o altro, è stata ""Scusatemi, ma sono abituato a parlare con persone di ben altra levatura. Addio."".....non mi sembra molto carino...visto che è stata detta da uno che vuole rimanere....ma scherziamo? Comunque pisiellow!!!![][][]

[Airangel]

oltretutto se uno si approccia ad un forum di orologeria e chiede info perchè vuole informarsi, non è che si deve arrabbiare perchè non ha le risposte che confermano quello che gli ha detto un suo amico....

[Bertroo]

airangel ha scritto: oltretutto se uno si approccia ad un forum di orologeria e chiede info perchè vuole informarsi, non è che si deve arrabbiare perchè non ha le risposte che confermano quello che gli ha detto un suo amico....

Esatto...oltetutto! E nemmeno perchè nessuno risponde ad un suo post.....[]

[piccioncino]

Uh, quanta carne al fuoco! Ma possibile che non riesca a farmi capire? Eppure mi sembra che gli interventi siano più che chiari. Per carità, non voglio gettare benzina sul fuoco, io non ho mai detto che non accetto le opinioni di chicchessia (Angelo, Roberto, e tutti gli altri), non ne accetto il metodo. Semplicemente avevo chiesto un'opinione, mi sono arrivate certezze.

[gerry76]

TAG!!!!!! Però è da 41mm non da 43mm. Bellissimo anche il cinturino in pelle traforata che richiama le corse automobilistiche. Io l'ho ordinato (il cinturino) spero che arrivi a breve [][][]

[Andrea80]

chiariti, passiamo oltre... [][]

[Airangel]

piccioncino ha scritto: Uh, quanta carne al fuoco! Ma possibile che non riesca a farmi capire? Eppure mi sembra che gli interventi siano più che chiari. Per carità, non voglio gettare benzina sul fuoco, io non ho mai detto che non accetto le opinioni di chicchessia (Angelo, Roberto, e tutti gli altri), non ne accetto il metodo. Semplicemente avevo chiesto un'opinione, mi sono arrivate certezze.

se uno esprime un opinione piccioncino, è la sua certezza....poi si potrà sbagliare, ma in quel momento è la sua opinione=certezza.
[]

["il Batterista"]

airangel ha scritto: piccioncino ha scritto: Uh, quanta carne al fuoco! Ma possibile che non riesca a farmi capire? Eppure mi sembra che gli interventi siano più che chiari. Per carità, non voglio gettare benzina sul fuoco, io non ho mai detto che non accetto le opinioni di chicchessia (Angelo, Roberto, e tutti gli altri), non ne accetto il metodo. Semplicemente avevo chiesto un'opinione, mi sono arrivate certezze. se uno esprime un opinione piccioncino, è la sua certezza....poi si potrà sbagliare, ma in quel momento è la sua opinione=certezza. []

E qui ci furono fragorosi applausi....[][][][]

[StevenSegal]

piccioncino ha scritto: raffaele812 ha scritto: Egr Sig Massimo, Angelo ha solo espresso le sue opinioni, che personalmente condivido, ma aldilà di questo se le persone con cui tu dialoghi, le ritieni di altra caratura, ho comunque pensi che abbiano un bagaglio tecnico culturale, più consono alla tua persona, sei libero di andare dove vuoi. Con simpatia. Ciao[][][][][][] Egr. Sig. Raffaele, io non metto in discussione le opinioni che come tali sono libere e quelle del Sig. Angelo non fanno eccezione, quello che invece non condivido è la SACCENZA di alcuni che credendo di SAPERE tutto sparano fendenti a destra e a manca. Un saluto.

leggo solo ora gli sviluppi della discussione.
angelo ha espresso un'opinione, tu hai ribattuto
citando "sentiti dire" e non accettando il suo pensiero.
ho ravvisato maggiore saccenza nei tuoi interventi che in
quelli di angelo e qualunque altro.
quasi tutti qui potrebbero farti l'elenco delle maison che
modificano i calibri base e gli orologiai potrebbero confermarti
ciò che ha detto angelo; concordo con lui quando dice che il tuo
amico ha detto una monata. lui aveva un interesse: venderti l'orologio,
noi un altro: darti una mano nella scelta.
se pensi di non aver bisogno dei nostri pareri puoi accomodarti
da qualche altra parte,
altrimenti accetta quello che ti viene detto con umiltà e rispetto,
senza giudicare saccente il primo che non la pensa come te.
siamo tutti qui per imparare, sia chi ha 17 mila messaggi (angelo)
sia (soprattutto) chi ne ha 30.

[piccioncino]

StevenSegal ha scritto: piccioncino ha scritto: raffaele812 ha scritto: Egr Sig Massimo, Angelo ha solo espresso le sue opinioni, che personalmente condivido, ma aldilà di questo se le persone con cui tu dialoghi, le ritieni di altra caratura, ho comunque pensi che abbiano un bagaglio tecnico culturale, più consono alla tua persona, sei libero di andare dove vuoi. Con simpatia. Ciao[][][][][][] Egr. Sig. Raffaele, io non metto in discussione le opinioni che come tali sono libere e quelle del Sig. Angelo non fanno eccezione, quello che invece non condivido è la SACCENZA di alcuni che credendo di SAPERE tutto sparano fendenti a destra e a manca. Un saluto. leggo solo ora gli sviluppi della discussione. angelo ha espresso un'opinione, tu hai ribattuto citando "sentiti dire" e non accettando il suo pensiero. ho ravvisato maggiore saccenza nei tuoi interventi che in quelli di angelo e qualunque altro. quasi tutti qui potrebbero farti l'elenco delle maison che modificano i calibri base e gli orologiai potrebbero confermarti ciò che ha detto angelo; concordo con lui quando dice che il tuo amico ha detto una monata. lui aveva un interesse: venderti l'orologio, noi un altro: darti una mano nella scelta. se pensi di non aver bisogno dei nostri pareri puoi accomodarti da qualche altra parte, altrimenti accetta quello che ti viene detto con umiltà e rispetto, senza giudicare saccente il primo che non la pensa come te. siamo tutti qui per imparare, sia chi ha 17 mila messaggi (angelo) sia (soprattutto) chi ne ha 30.

Egr. Steven Seagal, quello che posso dirti è che forse non hai letto attentamente i miei interventi, a dirti la verità un po' mi sono anche stancato di continuare a ripetere le stesse cose; comunque forse quello che non si è capito è che non sono entrato nel merito della discussione e cioè se un meccanismo è più preciso di un altro ma sul metodo di valutazione. Ognuno può esprimere la sua opinione, ci mancherebbe altro, ma è e resta un'opinione, non può e non deve diventare una certezza. La stessa scienza, nonostante l'applicazione del metodo scientifico, non ha certezze, tutto può essere rimesso in discussione. Ci mancherebbe che io mi sia offeso perché qualcuno non condivide un'idea che mi sono fatto e sulla quale peraltro chiedo un confronto; il mio intervento voleva aprire una discussione che andasse al di la della semplice chiacchierata, magari confortando le opinioni con statistiche (semmai esistono in questo settore), invece mi sono arrivate certezze. Tutto qui.