acquisto Rolex

[Bertroo]

Angelo è stato un pò duro e franco...ma non possa dargli torto...non si può definire il fratellino sfigato solo perchè meno visto e meno costoso.....anzi io direi tutt'altro....poi per il fatto della lente son gusti...a me non dispiace anzi...però tra i 2 penderei anch'io per il no data cosc!

[gerry76]

No, non facevo assolutamente un discorso di pecunia, è per il fatto che anche se la lente non è bellissima, finisce che il no data ha "un pezzo in meno"....

[Airangel]

gerry76 ha scritto: No, non facevo assolutamente un discorso di pecunia, è per il fatto che anche se la lente non è bellissima, finisce che il no data ha "un pezzo in meno"....

non è che ha un pezzo in meno....è così, fatto così....come tanti altri orologi senza la data....

[gerry76]

airangel ha scritto: gerry76 ha scritto: No, non facevo assolutamente un discorso di pecunia, è per il fatto che anche se la lente non è bellissima, finisce che il no data ha "un pezzo in meno".... non è che ha un pezzo in meno....è così, fatto così....come tanti altri orologi senza la data....

naturalmente... comunque penso che si sia capito il mio discorso... anche io "credo" di preferire il no data, se alla fine mi arriva il data che ho "opzionato" è dovuto al fatto che l'ho trovato ad una cifra inferiore ad un no data. E soprattutto in questo perido, la cifra fa.... e comunque data o no data per me sono tutti e 2 favolosi...[][]

[Patrizio]

ci vuole la data senza la lente....[][:p][]

[Curullo]

eccomi ragazzi, grazie mille dei tantissimi consigli....
devo dire che sono sempre piu indeciso tra sub no data e milgauss...
premetto che sono per le casse di dimensioni generose, sia il sub  che il milgauss sono 40

il dj 36, infatti non mi paice molto così. mentre sono molto attirato dai nuovi dj con quadrante 41...
il budget mio è di circa 3500 euro...

un info, il sub no data è disponibile solo con quadrante nero tutto in acciaio?

[Bertroo]

si...un nostro nuovo amico l'ha appena preso nuovo....a 2.9k []

[alanford]

Patrizio ha scritto: ci vuole la data senza la lente....[][:p][]

c'è il sea dweller, data senza lente.
Esteticamente sono più o meno uguali.

[Albe]

Il Milgauss visto al polso dà l'impressione di maggior dimensione rispetto al submariner.
Infatti il Milgauss non ha la ghiera esterna (che è anche inclinata) e quindi il quadrante è molto più grande, e ha un impatto visivo decisamente maggiore.

Il seadweller è mooooolto bello!, anche se lo spessore è 2-3 mm più del submariner.

[Airangel]

Curullo ha scritto: eccomi ragazzi, grazie mille dei tantissimi consigli.... devo dire che sono sempre piu indeciso tra sub no data e milgauss... premetto che sono per le casse di dimensioni generose, sia il sub  che il milgauss sono 40 il dj 36, infatti non mi paice molto così. mentre sono molto attirato dai nuovi dj con quadrante 41... il budget mio è di circa 3500 euro... un info, il sub no data è disponibile solo con quadrante nero tutto in acciaio?

tra i due per me subnodata....[]

[massotto]

La storia ci dice che il primo Submariner "importante" è stato il Nodata ref. 6538 conosciuto da molti come il James Bond , e il piu' raffinato....

Quindi semmai il fratellino sfortunato e modaiolo è proprio il data ![]

[Airangel]

massotto ha scritto: La storia ci dice che il primo Submariner "importante" è stato il Nodata ref. 6538 conosciuto da molti come il James Bond , e il piu' raffinato.... Quindi semmai il fratellino sfortunato e modaiolo è proprio il data ![]

grande Massimo....[][]

[Andrea80]

[][][] e se lo dice massimo... ... ... ... ... ... ... [][]

[Bertroo]

massotto ha scritto: La storia ci dice che il primo Submariner "importante" è stato il Nodata ref. 6538 conosciuto da molti come il James Bond , e il piu' raffinato.... Quindi semmai il fratellino sfortunato e modaiolo è proprio il data ![]

Immagine:

75,8 KB

[^][^][^][^][^][^][^][^][^]

[alanford]

Per me ignorante in fatto di rolezzz, qualè la differenza tra il sub nodata o data ed
il sea dweller che ha la data senza quella orribile lentona?