OK perció la eventuale "limitatezza" del 15202 adesso é ancor meno tracciabile.......

Si Claudio è una cosa emersa proprio nelle ultime settimane perché sono saltate fuori immagini di ultimissime produzioni senza numero individuale.
Scelta incomprensibile....

Se il numero, per esempio "JXXXXX" é il seriale, l'altro numero "NXXXX" cosa indicava?

Grazie Ciaca

Buon Giorno a tutti,
Vorrei chiedere delucidazioni a voi che ne sapete molto piú di me su questa particolaritá che ho notato in questi giorni.
Ho visto due 15202 entrambi seriale J (che dovrebbe essere recente) con due fondelli marcati in maniera diversa:
1 Con Numero di serie J....... e un altro numero indicato con N.......
L'altro con Numero di serie J....... ma invece di avere l'altro numero preceduto da N, sul lato opposto del fondello riporta semplicemente la scritta Royal Oak.
Sapete del perché di questa differenza?
Grazie a chi vorrá intervenire

Ciaca hai ragione, oltre 10K euro di balle.
Ricordatevi pero' anche che negli anni 90 la maggior parte della gente normale correva dietro SOLO a Rolex
Daytona chi poteva, o "qualsiasi sportivo" sempre Rolex in seconda battuta, al limite si vedeva in giro qualche
breitling.........
Con questo vorrei sottolineare che oltre ad essere un orologio di grande pregio, il RO che citi Ciaca era abbastanza
sconosciuto e "di nicchia". Adesso che e' sulla bocca di tutti, al punto da diventare quasi "da burino" si diceva qualche
giorno fa, credo che AP cerchi di "mungere la vacca" piu' che puo'.
 

 

Evidentemente fai riferimento ai 15202.
Fino al 2012 logo al 12 poi al 6.

Si certo il 15202 non lo avevo citato scusa.
Grazie mille

22.800

Azz.....

Citazione da: simontre - Agosto 19, 2016, 15:46:24 pm

Cosi' tanto per curiosita', ma "l'assistenza in fabbrica" quanto la fanno pagare? Anche perche' le Alden sarebbero da mandare in USA o mi sbaglio?

Salata: Church's oltre 200 euro... (non conosco i costi aggiornati)
Ma esistono alcuni artigiani nostrani che sono capaci di eseguire il lavoro per circa 100 euro.

Ne vale la pena, perché i pellami, se sono di ottima qualità (quello che sottolineavo negli interventi precedenti) e sono sottoposti a un minimo di cura, reggono il tempo ben più dell'usura di una suola. Anzi, sarebbe un vero peccato buttar via una scarpa quando è ancora in grado di durare a lungo in condizioni smaglianti (ho visto con i miei occhi scarpe con venti/trent'anni di vita, risuolate, come nuove).
Il ragionamento, in termini di "convenienza", è simile a quello che si fa acquistando colletto e polsini di ricambio per le camicie.

Esempio concreto.
Acquisto una Church's - scontata - a 450 euro, la risuolo per 100 euro a suola esaurita, raddoppiandone la durata: con una spesa totale di 550 euro, è come se ne avessi acquistate due paia pagandole 275 euro ciascuna (o un po' di più, se non amo prendermene cura direttamente e preferisco spendere 10 euro ogni tanto per farle dare una bella lucidata da un buon lustrascarpe).

Se alle Church's sostituiamo una marca meno costosa, ma in ogni caso di buona qualità, potremmo "cavarcela" con 400 euro complessivi, da suddividere virtualmente in due.

Ovviamente, parliamo di "convenienza" tra virgolette: sempre di cifre importanti si tratta, giustificate se si ha il piacere di indossare una bella calzatura, che conservi il suo fascino intatto negli anni (altre, più scadenti, dopo pochi mesi sono già tristi a vedersi) e che sostenga validamente il nostro piede, facendolo respirare.

Su modelli come Chrch's Burwood e Lancaster ci puo' anche stare.

Ho visto adesso anche che Alden (dentro gli Stati Uniti) per 169 DOllari, restituisce le scarpe riparate (ricostruite)
munite di forme in cedro.