Orologico Forum 3.0

Rolezzz sulla luna...

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #30 il: Giugno 22, 2010, 14:54:40 pm »
la verità vera è che andarono sulla luna, e al polso avevano l'unico orologio che aveva superato i test della Nasa, ovvero lo speedmaster.
Che tra l'altro è servito anche durante la missione fallimentare dell'Apollo13......non ha fatto granchè.....un semplice cronometraggio di 35 secondi.....ma essenziali per rientrare nella giusta traiettoria terrestre......

alanford

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #31 il: Giugno 22, 2010, 15:25:33 pm »
la verità vera è che andarono sulla luna, e al polso avevano l'unico orologio che aveva superato i test della Nasa, ovvero lo speedmaster.
Che tra l'altro è servito anche durante la missione fallimentare dell'Apollo13......non ha fatto granchè.....un semplice cronometraggio di 35 secondi.....ma essenziali per rientrare nella giusta traiettoria terrestre......



Angelo scherzi vero?
Penserai mica che una navetta si guida come un 747?
Guarda che senza computer che gestisce il tutto, contro l'atmosfera ci si schianterebbero tutti alla grande.
La mia personale opinione, è che sulla luna non ci sono stati, semplicemente perchè nel 1969 non c'era un computer sufficiente prer gestire il volo, l'allunaggio e relativo ritorno.
« Ultima modifica: Giugno 22, 2010, 15:29:32 pm da alanford »

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #32 il: Giugno 22, 2010, 15:46:58 pm »
Ale però se ragioniamo così pure stonehenge è difficile pensarlo costruito con i mezzi dell'epoca eppure è lì.


Matteo

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #33 il: Giugno 22, 2010, 16:33:20 pm »

Angelo scherzi vero?
Penserai mica che una navetta si guida come un 747?
Guarda che senza computer che gestisce il tutto, contro l'atmosfera ci si schianterebbero tutti alla grande.
La mia personale opinione, è che sulla luna non ci sono stati, semplicemente perchè nel 1969 non c'era un computer sufficiente prer gestire il volo, l'allunaggio e relativo ritorno.

su questo non sarei tanto d'accordo perchè ai tempi dell'uscita del 386 per la sua poteza di calcolo era vietato l'acquisto ai privati nell'ex cortina di ferro.

Poi se ci siano realmente andati o no  non lo sò , ma non certo per i computer    ;)
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #34 il: Giugno 22, 2010, 16:37:13 pm »
la verità vera è che andarono sulla luna, e al polso avevano l'unico orologio che aveva superato i test della Nasa, ovvero lo speedmaster.
Che tra l'altro è servito anche durante la missione fallimentare dell'Apollo13......non ha fatto granchè.....un semplice cronometraggio di 35 secondi.....ma essenziali per rientrare nella giusta traiettoria terrestre......



Angelo scherzi vero?
Penserai mica che una navetta si guida come un 747?
Guarda che senza computer che gestisce il tutto, contro l'atmosfera ci si schianterebbero tutti alla grande.
La mia personale opinione, è che sulla luna non ci sono stati, semplicemente perchè nel 1969 non c'era un computer sufficiente prer gestire il volo, l'allunaggio e relativo ritorno.

a prescindere dalla conquista della luna.....io parlavo di apollo13 e quelli sulla luna non ci sono mai stati.....sono stati quasi telecomandati a casa da huston......con un mix di bravura e fortuna.....e lì lo speedmaster è stato usato per fare un conteggio di 35 secondi per ritoccare la traiettoria di entrara nell'orbita terrestre.
se poi non vogliamo credere manco a questo....vabbè, è inutile parlare...... ;D :D



BRICCO

  • *****
  • 826
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #35 il: Giugno 22, 2010, 18:16:07 pm »
Ma come si fa a dire che non si è andati sulla luna?!? :'( :-[ :o

massotto

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #36 il: Giugno 22, 2010, 18:41:06 pm »
Ma come si fa a dire che non si è andati sulla luna?!? :'( :-[ :o

si fa..si fa....
 
1) leggiti questo sito che ormai ho postato all'ignoranza in questo forum
 
2) rifletti con la tua intelligenza e la tua testa
 
3)guardati il film interessante : "Capricorn One" .
 
3) valuta il modus vivendi e gli amerikani stessi
 
4) assumi una decisione personale e definitiva
 
http://www.marcostefanelli.com/luna/

Patrizio

  • *****
  • 15855
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #37 il: Giugno 22, 2010, 18:53:11 pm »
quindi massimo...non ci sono andati...e se ci sono andati avevano rolezz...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #38 il: Giugno 22, 2010, 18:58:18 pm »
ancora co sta bufala......ancora co sto marcostefanelli.....eccheppalle....

Sir C

  • *****
  • 3047
  • Vietato parlare al conducente.
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #39 il: Giugno 22, 2010, 19:17:50 pm »
Massotto,ma cosa stai dicendo???
ma non ti accorgi che il tuo scetticismo
non è altro che un modo per avvalorare il tuo
estremo conformismo.
Cavaliere Vostro
Sir Citrone

Kerik

  • *****
  • 653
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #40 il: Giugno 22, 2010, 19:19:10 pm »
Secondo me,non sono nemmeno andati in fondo al mare con il Rolex.E se ci sono andati,Rolex ha pagato un milione di miliardi di dollari per sbaragliare la concorrenza.E a questo punto,stando ai discorsi di prima,può esser vero anche questo.Ah dimenticavo,M.Jackson e J.Morrison fanno un concerto sabato sera a Roma.
 

Sir C

  • *****
  • 3047
  • Vietato parlare al conducente.
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #41 il: Giugno 22, 2010, 19:46:41 pm »
ma voi siete matti.
ma dove vivete
Cavaliere Vostro
Sir Citrone

massotto

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #42 il: Giugno 22, 2010, 20:06:49 pm »
quindi massimo...non ci sono andati...e se ci sono andati avevano rolezz...

1) Io non credo siano andati sulla luna ( in orbita intorno alla terra sicuramente si ) .... 
 
2) Comunque l'orologio ufficiale della missione era il moonwatch , ottimo orologio , ancor oggi per me il piu' bel crono da polso insieme al Navitimer .
 
3) Sicuramente alcuni di loro sono stati autorizzati a portare in missione ( ovunque siano andati ) il loro orologio personale ,  facilmente un Rolex GMT orologio molto apprezzato dai piloti a quel tempo .
 
E' chiaro il mio pensiero ?  ..o vi faccio un disegno ? :D :D
« Ultima modifica: Giugno 22, 2010, 20:18:10 pm da massotto »

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #43 il: Giugno 22, 2010, 20:24:57 pm »
Questo topic va perfettamente a nozze con il programma di Rai Due "Voyager"........praticamente il contrario di tutto, tanto per riempire la prima serata di ca...te immani privandoci magari di un documentario serio come invece può essere quello di Piero Angela !
Il mondo è pieno (e sempre più lo sarà...) di gente che farsi pubblicità e racimolare qualche soldo sarebbe disposta a mettere in dubbio pure la paternità della Gioconda o la scienza di Einstein ! Ovviamente dopo essersi venduta la madre ! :o

massotto

Re:Rolezzz sulla luna...
« Risposta #44 il: Giugno 22, 2010, 20:42:08 pm »
Questo topic va perfettamente a nozze con il programma di Rai Due "Voyager"........praticamente il contrario di tutto, tanto per riempire la prima serata di ca...te immani privandoci magari di un documentario serio come invece può essere quello di Piero Angela !
Il mondo è pieno (e sempre più lo sarà...) di gente che farsi pubblicità e racimolare qualche soldo sarebbe disposta a mettere in dubbio pure la paternità della Gioconda o la scienza di Einstein ! Ovviamente dopo essersi venduta la madre ! :o

questo topic  , come tutti quelli qui inseriti , da spazio al parere di ognuno e lascia ampia libertà di pensiero su tutti gli eventi dell'esistenza .
 
Altrimenti Davide mi avverti di quali sono le trasmissioni che "devo" vedere o quelle che "non devo vedere" o quali sono le cose alle quali "devo" credere secondo te o non credere . leggere o non leggere  ....cosi' mi accorcio le fatiche .  ;)