Roger Dubuis , sottovalutato a torto o a ragione?

[leolunetta]

I suoi orologi passeranno alla storia e si tramanderanno?
Io penso di no.
La stravaganza puo' andar bene,gli eccessi no.

Se il riferimento fosse il passare alla storia, lo supererebbero in pochi. E comunque, per carattere e convinzione tendo a preferire chi eccede nell'essere originale a chi copia.

Io mi trovo nel mezzo, detesto le copie di altro, ma anche con gli eccessi non mi trovo a mio agio.

[guagua72]

Ripeto, per me bravo. E le vostre affermazioni, da Simone a Marco passando da Ermanno ad Angelo, lo confermano. Piaccia o no all'esterno, luci ed ombre che siano, ha saputo fare, si è impegnato, avrà venduto con un immenso debito accumulato, ma almeno si è espresso e lo ha fatto. I diametri, dopo, con Richemont, si sono semplificati e si è riesumato anche Roger come ambasciatore del marchio......però si sono costruiti esemplari che dal punto di vista estetico sono risultati ben riusciti. Insomma ho letto di luci e di ombre, tralascio il discorso riparabilità o affidabilità, poichè purtroppo c'e' pochissima esperienza in merito

[erm2833]

I suoi orologi passeranno alla storia e si tramanderanno?
Io penso di no.
La stravaganza puo' andar bene,gli eccessi no.

Se il riferimento fosse il passare alla storia, lo supererebbero in pochi. E comunque, per carattere e convinzione tendo a preferire chi eccede nell'essere originale a chi copia.

Sono tanti gli orologi che hanno lasciato il segno.
Gli eccessi vanno bene se rimangono confinati nel buon gusto.

[guagua72]

I suoi orologi passeranno alla storia e si tramanderanno?
Io penso di no.
La stravaganza puo' andar bene,gli eccessi no.

Se il riferimento fosse il passare alla storia, lo supererebbero in pochi. E comunque, per carattere e convinzione tendo a preferire chi eccede nell'essere originale a chi copia.

Sono tanti gli orologi che hanno lasciato il segno.
Gli eccessi vanno bene se rimangono confinati nel buon gusto.

Quindi Ermanno anche qualche modello RD lascia un segno? O solo un'impronta sul polso....

[ciaca]

Come scrivevo prima le prime produzioni antecedenti all'avvento del Miliardario Portoghese avevano tutti i crismi della bella oroLogeria seppur quasi sempre non di "manifattura", non passeranno alla storia come nessun altro orologio moderno (visto che la storia dell'orologio da polso si annuncia breve e presto verrà dimenticata) ma restano per me esempi di bella orologeria.
Della produzione Dias abbiamo già parlato, del nuovo corso post cessione credo sia ancora presto per discutere ma qualche segnale di "normalizzazione" l'ho già citato.
Non passeranno alla storia ne i precedenti ne gli attuali, qualche segno al polso e null'altro

[PESSOA67]

I suoi orologi passeranno alla storia e si tramanderanno?
Io penso di no.
La stravaganza puo' andar bene,gli eccessi no.

Quoto in pieno Erm, soprattutto su quanti suoi orologi sopravviveranno alla storia, a mio gusto tranne i primissimi DR non me ne piace nessuno, nè per estetica nè per dimensioni.
 

[erm2833]

I suoi orologi passeranno alla storia e si tramanderanno?
Io penso di no.
La stravaganza puo' andar bene,gli eccessi no.

Se il riferimento fosse il passare alla storia, lo supererebbero in pochi. E comunque, per carattere e convinzione tendo a preferire chi eccede nell'essere originale a chi copia.

Sono tanti gli orologi che hanno lasciato il segno.
Gli eccessi vanno bene se rimangono confinati nel buon gusto.

Quindi Ermanno anche qualche modello RD lascia un segno? O solo un'impronta sul polso....

Purtroppo finiranno nel dimenticatoio.
Lo dico con amarezza perche' i calibri avrebbero meritato sorte diversa.
Ma non di solo calibro vive un orologio.

[guagua72]

Ermanno, anche questo è vero. Però è anche vero che a certi prezzi .........Luci e Ombre.