Meglio e peggio ....

[leolunetta]

Massotto,
Vuoi un nome che e' molto peggio di un Rolex?
Aquanaut.

Concordo, per me un vero orrore.

[massotto]

a me piace molto invece il PP Aquanaut , peccato non avere le possibilita per comprarlo ....forse usato si trova a prezzi umani .

L'unico al quale cambierei posto in cassetta togliendomi il sub ( per metterlo a dormire ) e prendendo fuori quello da usare ..

[range]

Anche a me non dispiace l'aquanaut jumbo soprattutto nella sua ultima versione con cinturino rastremato.

[erm2833]

a me piace molto invece il PP Aquanaut , peccato non avere le possibilita per comprarlo ....forse usato si trova a prezzi umani .

L'unico al quale cambierei posto in cassetta togliendomi il sub ( per metterlo a dormire ) e prendendo fuori quello da usare ..

Come tutti gli aficionados Rolex:se fanno il passo finiscono in Patek,un classico.

[ciaca]

Ultimamente anche in Royal Oak... ma solo perchè pare "valga" qualcosa

[massotto]

No in RO passano i Rolexari arricchiti , di solito il RO e l'orologio dell'arrucchito che mostra il suo successo in società ....

Io sono sempre povero come prima quindi continuò imperterrito con Rolex... ....

....che ormai è alla portata anche della cassiera del supermercato ( come dice Angelo il moderatore )

[leolunetta]

Sapessi quanti begli orologi sono alla portata di chiunque o quasi e nessuno se li fila, perchè se l'ambizione massima di un soggetto x è avere il Rolex allora il resto non conta (anche se costa meno ed è più pregiato)

[PESSOA67]

Ma insomma...al netto di quanto già detto sul prezzo (che in questa fascia di prodotto a mio parere va ad affiancarsi al Brand), e ripeto in questo momento non ho nessun coronato in casa da dover difendere o peggio ancora giustificare, insomma non è che Rolex produca della vera schifezza.
Allora ci sta che uno ami questa casa.
Sennò posso pensare lo stesso dei paladini Panerai così come dei paladini Patek.

[leolunetta]

Roberto prova a giustificare come mai un 16610 di 10 anni corredato è oramai arrivato alla soglia dei 5k e poi dimmi se un appassionato che ama la bella orologeria li spenderebbe a cuor leggero o magari c'è dell'altro.
Purtroppo non è Rolex(ma la stessa cosa può valere per Panerai e Patek) in se, ma ciò e chi ci gira continuamente attorno che la distorce nella percezione. Una cosa che io più invecchio e più detesto non ci posso fare nulla.

[ciaca]

Mi pareva che il topic volesse mettere in rilievo, se esistono e quali sono, le differenze tra "un Rolex" e un PMW, e questo a detta dell'opener "seriamente".

Opener che "seriamente" é finito a parlare di royal oak per rolexari arricchiti e cassiere di supermercato.

Tempo perso

[leolunetta]

Mi pareva che il topic volesse mettere in rilievo, se esistono e quali sono, le differenze tra "un Rolex" e un PMW, e questo a detta dell'opener "seriamente".

Opener che "seriamente" é finito a parlare di royal oak per rolexari arricchiti e cassiere di supermercato.

Tempo perso

Ma un topic che si intitola "meglio o peggio..." può avere risvolti di una qualche utilità?
Forse si se si ascoltasse e comprendesse quello che scrivono gli altri.
Hai spiegato benissimo qualche pagina addietro i pregi e i limiti di alcuni Rolex, e comunque vista la poca vastità nelle varianti dell'offerta del marchio, direi discorso che può ampliarsi a tutta la gamma.
Io rileggerei con attenzione quello che hai scritto se volessi dare una risposta chiara ai quesiti del topic, che però chiari non erano almeno all'inizio.

[AleArturo]

Questo è meglio, questo è peggio?
Onestamente: neanche alle elementari.

[massotto]

Mi pareva che il topic volesse mettere in rilievo, se esistono e quali sono, le differenze tra "un Rolex" e un PMW, e questo a detta dell'opener "seriamente".

Opener che "seriamente" é finito a parlare di royal oak per rolexari arricchiti e cassiere di supermercato.

Tempo perso

Sto divagando in attesa di risposte serie appunto..

Forza , abbiate il coraggio dei vostri pensieri...andiamo...

Già in passato gente come voi sosteneva che un buon diver non aveva grandi differenze fra un Seiko è un Submariner...

Attendo il vostro parere serio....

Voglio sentirvi dire ancora una volta che i Rolex diver sono chiaviche al pari di un PMW . Solo il povero Palombaro ha avuto il coraggio ? 


Voglio che confessiate che piuttosto che un 16610 a 5k .... Un bel G Shock e i 4800 rimanenti da parte per un Journe ...forza allora 

[palombaro]

puoi citarmi quanto vuoi ... dimostri quanto sei debole ..

[claudio969]

Mi pareva che il topic volesse mettere in rilievo, se esistono e quali sono, le differenze tra "un Rolex" e un PMW, e questo a detta dell'opener "seriamente".

Opener che "seriamente" é finito a parlare di royal oak per rolexari arricchiti e cassiere di supermercato.

Tempo perso

Sto divagando in attesa di risposte serie appunto..

Forza , abbiate il coraggio dei vostri pensieri...andiamo...

Già in passato gente come voi sosteneva che un buon diver non aveva grandi differenze fra un Seiko è un Submariner...

Attendo il vostro parere serio....

Voglio sentirvi dire ancora una volta che i Rolex diver sono chiaviche al pari di un PMW . Solo il povero Palombaro ha avuto il coraggio ? 


Voglio che confessiate che piuttosto che un 16610 a 5k .... Un bel G Shock e i 4800 rimanenti da parte per un Journe ...forza allora 

TUTTI da parte per un Journe....