Dorn produce per terzi?

[Airangel]

sì ma tanto siamo solo noi che ci facciamo le seghe mentali, la stragrande maggioranza dei clienti PP, e non solo, di tantissime altre maison, manco sa cosa c'è dentro, e non gliene può fregà de meno.

[torquemada]

Per il Dorn sono preoccupato, mi deve ancora arrivare e si sputtanano?? speriamo di no.

La Patek sapevo che sui crono montano derivati, poi si autopunzonano[V][V][V][V][V][V][V][V] ma va a cagher. ( come dicono nel dialetto reggiano).

[Airangel]

torquemada ha scritto: Per il Dorn sono preoccupato, mi deve ancora arrivare e si sputtanano?? speriamo di no. La Patek sapevo che sui crono montano derivati, poi si autopunzonano[V][V][V][V][V][V][V][V] ma va a cagher. ( come dicono nel dialetto reggiano).

tranquillo, per quanto riguarda dorn sarebbe già stata spuxxanata da diversi importanti forum nel mondo che invece la incensano....

[Uhren]

fabri5.5 ha scritto: simili,ma già il taglio del ponte a 3/4 è differente. poi tante volte;"chi meno sa,meglio stà"![]

Va be, adesso non mi distruggere []
Chi meno sa, fa anche domande per sapere [:I]

Beh, anche Patek gode di fama mondiale... e non tutto quello che incassa è farina del suo sacco... Ne vogliamo parlare..?

Hai perfettamente ragione, ma se Patek non nega (non può) di avere movimenti derivati dal Lemania, Dornbluth fa lavorazioni artigianali e meccaniche sul calibro Unitas, quindi paradossalmente sarebbe più grave se non lo facesse.
Certo che oggi le esternalizzazioni non sono una novità e le aziende svizzere e tedesche sono ben lungi dall'essere trasparenti. Ho fatto già l'esempio del Turbograph di Lange che sul catalogo viene presentato quasi come se fosse un loro vanto, quando poi si scopre che l'ha fatto Papi. Se avessi comprato un Turbograph mi roderebbe.

[Croix_de_Malte_®]

fabri5.5 ha scritto: cioè,quali movimenti non sono di PP? che conosco io nella storia recente il calibro 177 è un Frederic Piguet calibro 21, i crono5070 e tutti i crono perpetui sono dei Lemania, ci sarebbe da discutere sul 240 che sembra figlio dell'UG e nel passato i crono erano Victorin Piguet. secondo me tutta roba bella ma forse una maggior trsparenza non guasterebbe!

Non sembra UG... lo è!
Ci sono poi i calibri derivati da JLC, gli stessi calibri adottati anche da Vacheron e Audemars Piguet...

Poi, ho anche notizie sull'ultimo Chrono fatto in "casa", il CH 28-520 C...
Che non è proprio proprio fatto in casa casa... [8D]

[Airangel]

e dove l'han fatto?

è per questo che hanno abbandonato il punzone di ginevra?

[fabri5.5]

croixdemalte ha scritto: fabri5.5 ha scritto: cioè,quali movimenti non sono di PP? che conosco io nella storia recente il calibro 177 è un Frederic Piguet calibro 21, i crono5070 e tutti i crono perpetui sono dei Lemania, ci sarebbe da discutere sul 240 che sembra figlio dell'UG e nel passato i crono erano Victorin Piguet. secondo me tutta roba bella ma forse una maggior trsparenza non guasterebbe! Non sembra UG... lo è! Ci sono poi i calibri derivati da JLC, gli stessi calibri adottati anche da Vacheron e Audemars Piguet... Poi, ho anche notizie sull'ultimo Chrono fatto in "casa", il CH 28-520 C... Che non è proprio proprio fatto in casa casa... [8D]

azz...è vero,scordavo il top dei movimenti,lo Jager 920
ribattezzato poi all'occorrenza:
AP 2120
VC 1120
PP28-255 C
il crono nuovo?
con quella ruota a colonne senza il coperchio?
brrrrrrrr[]fortunato chi ha un Lemania o ne stà considerando
l'acquisto!!

[Airangel]

quindi PP monta anche jlc?

[fabri5.5]

airangel ha scritto: quindi PP monta anche jlc?

il 920 di Jager penso che l'ultima volta che è entato in una cassa patek
sia stato nel nautilus ref3700,per intenderci
quello senza lancetta dei secondi.

[Uhren]

Da Dorn siamo passati a Patek, ma il discorso è davvero interessante []
Già sapevo che Patek avesse diversi calibri di derivazione Lemania, ma sembra che i propri di manifattura siano davvero pochi, forse anche meno di quelli di Vacheron?
E sui calibri Lemania che monta cosa mi sapete dire? Sono esclusivi per Patek o magari montati ovunque? Che tipi di modifiche fa Patek? E almeno queste le fa in house?
Ma se dobbiamo dire la verità, la domanda delle domande è: perchè comprare un Patek che spesso non offre di più rispetto ad altre manufatture e costa decine di migliaia di euro?

[fabri5.5]

il Lemania di Patek è lo stesso dei Breguet e dei VC,
le modifiche che facciano non saprei dirtele perchè non ho mai visto
nemmeno una foto dell'ebauche di partenza.(e anche se la vedessi mi accorgerei solo del lavoro grosso)
la domanda delle domande è tosta[][]credo perchè quando si spendono
un sacco di soldi si cerchi se non l'investimento un alta
tenuta del valore.

[BRICCO]

Se non erro...LEMANIA 2310 => VC 1141 & PP 2770 (anche per il crono classique BREGUET)

LEMANIA 2310 (o 2320)
Immagine:

65,68 KB

VACHERON CONSTANTIN 1141
Immagine:

60,99 KB

PATEK PHILIPPE 2270
Immagine:

82,84 KB

Le case apportano delle modifiche e finiture sostanziali e di altissimo livello...patek, forse, un po' meglio, per via del punzone di ginevra.

Ma dove sta il problema?
Stiamo parlando cmq del meglio del meglio in fatto di cronografi a carica manuale...è sempre stato così dalla notte dei tempi.
Io non credo che un crono progettato da patek o da vacheron possa essere significativamente migliore di questi...
I prezzi? Beh, se costassero 5,000 euro in meno vi farebbero differenza? A me no, perchè tanto non posso permettermeli e a chi può non penso faccia alcuna differenza, anzi, magari invastidisce un po' perchè qualcuno in più potrebbe comprarseli.
Poi mica c'è solo il movimento da guardare...chi compra pp o vc compra un sogno, un immagine, una storia, qualità, servizio, lusso etc...

[StevenSegal]

che bello il vacheron... [:p][:p][:p][:p][:p]

[Airangel]

non c'è nessun problema, basta che non si spaccino per totale manifattura quando manifattura non sono....oltre tutto visto quanto costano i loro segnatempo....

[BRICCO]

E' il solito discorso di sempre...manifattura si, manifattura no, manifattura cosa è, cosa non è? si fa pagare troppo? è manifattura al 100% al 90%? è dichiarato o meno? è talmente rilavorato che non è più un derivato ma può assurgere alla denominazione di movimento proprio?

Ognuno dia le sue risposte,[] ma penso che siamo tutti d'accordo nel dire che il risultato è stupendo![:p][:p]