Un po' difficile da spiegare essendo una sensazione

Molto prezioso nell'aspetto, ma a mio gusto anche pesante.
Però vedere il calibro, micron per micron col lentino 10x deve essere una goduria.
Non conoscevo questo incisore, grazie Fede.

Io la prendo da un'altra parte. Perché dovrebbe interessarci se un movimento è di manifattura? Perché un movimento di quel tipo dimostra le capacità di ingegno e produttive di chi l'ha messo in linea. A fronte di questo sono disposto a riconoscere un valore aggiuntivo al prodotto. Non solo, visto che in orologeria è stato già detto e fatto tutto, se vai di manifattura devi a maggior ragione fare qualcosa di migliorativo rispetto all'esistente, altrimenti immagino sia solo un modo per verticalizzare la produzione ed eliminare costi. Intendo che se nel 2020 realizzi un solo tempo coi piccoli secondi, 5 mm di spessore e 12 linee, 42 ore di riserva e bilanciere da 8 mm, per conto mio hai perso tempo. E' quello che scrivevo nell'altro thread dei fenomeni indipendenti: per me un clone "funzionale" del 2824 di quel tipo non aggiunge nulla. Gli preferisco un Sellita prodotto e venduto in milioni di pezzi, conosciuti dal mercato e con una storia alle spalle in termini di affidabilità. Discorso diverso per l'altro presentato che ha 80 ore di carica e la certificazione cronometro. Anche il Blue di Journe è un clone funzionale del 2824 ma c'è un movimento in oro con architettura non tradizionale (oltre alle altre caratteristiche dell'orologio in questo caso). I Coyon hanno del lavoro che li rende originali. Di Nomos ho preso il calibro automatico loro (DUW3001) invece del'Alpha pseudo-Peseux che potevo trovare ovunque (e che ho già come base nel BP calendario).
Tornando alla classificazione di Fansie secondo me è interessante l'uso (per lo più) esclusivo del calibro, prodotto o meno in casa. Intendo che se voglio il ripetizione di Bulgari, ho modo di acquistarlo incassato altrove? In pratica no, quindi ho delle prestazioni li dentro che non posso avere altrimenti. E' manifattura? Un po', ma chissenefrega.

Condivido in toto, parola per parola.
Aggiungo anche che continuo a ritenere che almeno il 90% di queste "pseudo manifatture" o "sedicenti costruttori in house" di oggi, in realtà non lo siano, almeno non per come intendiamo noi la questione e quelli che effettivamente -lo sono-, o aggiungono qualcosa di realmente interessante tecnicamente(la spirale libera e le 80 ore di riserva sono un paliativo) o meglio i buoni e vecchi Eta o Sellita che sono senz'altro affidabili, accurati, dove qualsiasi orologiaio ci sa mettere le mani (a basso costo) e coi ricambi che in giro si possono trovare.
Io sono uno di quelli che non grida allo scandalo per un Sellita venduto in un orologio solotempo nuovo a 3/4k, anche perchè in alternativa a quel prezzo cosa ci volete trovare dentro? Un calibro Gronefeld, un Lange, un Claret?

Topic utilissimo!
(Non prendetemi in giro, ma quando scrivete "nota piattaforma" intendete ch24?)

Credo proprio di sì.

Federico dimostra che anche le grandi maison dichiarano manifattura impropriamente.
E che in buona sostanza utilizzano movimenti non proprietari, dicendo il contrario.
Perché non dovrebbero farlo le piccole case che hanno sicuramente fondi limitati?
Io continuo a ritenere, che tranne alcune eccezioni, questi piccoli brand per lo più assemblino il prodotto finale, producendo ben poco nei loro stabilimenti.
Se le regole e le tolleranze non sono cambiate, prevedono un ampio margine finale per dichiarare un orologio "manifattura", anziché no.
Ma nel modo in cui noi vorremmo che fosse... no!

Citazione da: leolunetta - Gennaio 15, 2022, 20:49:35 pm

Citazione da: Kars - Gennaio 15, 2022, 14:03:29 pm

Guardate questo video su una recensione di un ST19, verso la metà si fa la prova al cronocomparatore e li l'orrore. Cambia la marca ma secondo me la fabbrica è lo stessa...a proposito, Valjoux a camme tutte la vita! Se devo buttare 300 euro mi compro 6 o 7 bocce di vino buono.

https://www.youtube.com/watch?v=lffhUBO7nyM

Ora sarà solo il caso ma se ti capita cosa fai? Rispedisci in Cina...mah. Nel video non si parla di problemi costruttivi ma di lubrificazione quindi, molto probabilmente, più di uno è uscito così senza un minimo di controllo qualità...cioè, la lubrificazione adeguata è la base! Facciamo attenzione, non dico di non comprarli ma pensiamoci bene anche solo per sfizio.

Grazie del video, in realtà i problemi non si sono manifestati  solo sulla lubrificazione, ma anche sulle regolazioni, problema che di fatto ha inibito la marcia.
Entrambi problemi di risoluzione fuori portata per l'utente che dovrà necessariamente rivolgersi all'orologiaio di fiducia(ma quale spedizione in Cina, io la eviterei) spendendo altri soldi, sempre che il problema sia sempre risolvibile con una maneggiata.

Infatti è un'apparecchiatura meccanica che qualsiasi orologiaio con un centinaio di euro rimette tranquillamente in marcia regolare.
Io per riparare il Tourbillon della Sea Gull spesi 120 euro.

Si Ale, ma il tuo era caduto, non era un fatto di malfunzionamento iniziale, il discorso verteva su problemi, diciamo così, poca cura ad assemblaggi, regolazioni e lubrificazione da parte di questo prodotto cinese con la copia del Venus.
Questi dettagli alla fine del processo produttivo risultano essenziali al funzionamento ed alla sua durata, anche ad orologio nuovo.
Sappiamo che ovviamente queste cose hanno un costo perché prevedono personale e tempo da dedicare al cosiddetto -fine tuning- .
L'esperienza non può essere un terno al lotto spendere 300 euro per un orologio meccanico "sperando" che il tuo sia l'uno su due o su tre che marcia e non si ferma. Ti passa la voglia..
Vabbè le basse aspettative, ma così si supera il limite a mio avviso...

16 mm di crono  Pensavo che il mio Avenger fosse spesso…

Troppi decisamente, anche per me.
Su orologi di questo genere il mio limite è 14.. (meglio se 13.5)

Io sono contrario al silicio nel caso sia usato per moda o per marketing, con promesse di migliorare qualcosa di nulla o poco percepibile.
Lo apprezzo già di più quando parte di un progetto fatto per esaltare prestazioni o caratteristiche apprezzabili anche dall'utente su prodotti hi tech, ad esempio il Breguet 10hz.
Diventa addirittura indispensabile in prototipi di movimenti ad altissime performance, tipo il Genequand o similari.
Ogni materiale deve avere un senso se applicato, solo nel caso in cui, coi prodotti tradizionali, diventi impossibile ottenere un determinato risultato che sia apprezzabile anche dall'utente.
Io nel mio Tradition Breguet apprezzo che la spirale e lo scappamento siano tradizionali, perché in questo caso ed a mio avviso, il modello con il silicio non aggiunge nulla.

L'Embrace di ML è anche carino per donna, il problema è la misura "man" di 40mm.
(Da 35, max 36 andava benissimo)