sarà come dite voi...
per me il "solo" gmt è bellissimo

scenografici, molto, come sempre

https://www.youtube.com/watch?v=G3ztmdajVpY&feature=youtu.be

ma è una classifica che tiene conto del  "valore"
forse, in ogni caso, questi big dell'orologeria non possono competere per "valore" generale.

p.s.
manca la Ferrari, come già segnalato...quindi è ovviamente una classifica che premia non il solo appeal, ma il valore economico nel complesso.

dei miei, 7/8 quarzi (due seiko e il reto casio)
nessuno, e ripeto nessuno, è meno preciso del mio miglior meccanico

forse parlate delle fuffe cinesi
ma ho non radicontrollati che per trovarli fuori di 2-3 secondi bisogna aspettare settimane
qui sto con gidi

secondo me, la precisione, è un chimera

che costi 100 o 25.000

le condizioni di utilizzo che ognuno ne fa, sono talmente variabili che, come si determina che quell'orologio è più preciso di quell'altro?

al banco, in tutte le posizioni possibili, posso raggiungere certe prestazioni
e mettiamo che il seiko 5 al suo meglipo non vada oltre i 3/4 sec (+ o - è indiff)
e il vacheron da 10.000 con tutte le pippe possibili arriva a +/- 0, ergo, preciso come un quarzo

poi il vacheron va  sul polso a uno che non replica quelle condizioni
e succede che sfora 2 sec giorno

quindi?

o mi state dicendo che, le case (quelle top) lavorano per far sì che qualsiasi condizione, venga annullata?
io ho i miei dubbi

mai preso acqua, in orologi con fondelli a pressione
anche orologi dati per 50 m
fattpo nuotate, tuffi, senza problmei

l'orologio, diciamo, più costoso che ho è un rado diastar con un comunissimo eta
e oggi, dopo un po' di anni, sfora più di alcuni seiko 5 e, incredibilmente, molto di più di alcuni sovietici che, non ci crederete, mai regolati e mai lubrificati, hanno scarti costanti di meno di 3 secondi giorno.

secondo me, son pippe, quelle sulla precisione.
se voglio quello preciso, mi prendo un casio radiocontrollato (e infatti ho pure quelli) 

Carino!