Come da titolo vendo per finanziare altro progetto il mio Rolex Submariner Date acquistato nuovo a novembre 2016, completo di garanzia e shopper Rolex. L'orologio non ha bisogno di presentazioni, ha 6 mesi di vita ed ha ancora alcuni sticker attaccati (es. sulla parte interna della chiusura).

Valuto tale pezzo 6.600 euro Ribasso per utenti rapidi e decisi a 6500 euro e prediligo la consegna in zona (Abruzzo).

Unica permuta valutata: GMT II 16710 recente (cassa no fori) oppure 16700 (SWISS dial) ovviamente completi ed in ottime condizioni.

Li eravamo alla fine!
Magnato e bevuto come maiali!!!! 

Più mangiato che bevuto.

Ammazza Robè..e che buon menù!..da rifare assolutamente..
Alan vedrai che è solo questione di allenamento..
E se tante volte vi trovate a passare in Abruzzo fate un fischio che ci facciam due rostelle..
Auguri di Buon Natale a tutti!

..siccome vivo a due passi dalla Libia so che la 458 prenderebbe polvere in garage per 350 giorni all'anno. E poi ha prezzi ancora troppo alti sul mercato dell'usato.

Pensavo che la California potesse uscire più spesso dal garage e fare le veci di un'auto normale ma in questo senso Porsche non si batte ancor di più se poi è anche più divertente quando vuoi solo giocare, come è la Carrera 4 gts (che Ale boccia ma se ci sale sopra per mezz'ora sulla strada giusta si ricrede ).

Ecco..credo che in qualche modo tu stia trovando le risposte ai tuoi dubbi. I tuoi ragionamenti tutto sommato mi sembrano anche condivisibili. Sono curioso, cosa ti ha fatto capire all'atto pratico che la California non sarebbe sfruttabile come la gts?

Angelo a me la California piace moltissimo sebbene non abbia mai avuto la fortuna nè di sedermici dentro né tantomeno di provarla. E' l'unica Ferrari che davvero penserei di acquistare se ne avessi le possibilità, per le stesse motivazioni che anche tu hai descritto all'inizio.
Sul colore..la prima foto che hai postato è fantastica e la prenderei al volo..inoltre il "grigio" dell'ultima postata ho come l'impressione che un po' la "svilisca".
Su questi livelli è inutile disquisire più di tanto sulle alternative..la passione che suscitano in noi determinate auto dovrebbe essere l'unico criterio di scelta.
Ammiro e adoro Porsche per la sua "fruibilità" e per costi di gestione che reputo "relativamente umani".
Teoricamente Ferrari non avrà mai quella fruibilità e per questo comprendo la tua indecisione.
Però Ferrari è una storia a parte, è semplicemente il sogno che si ha da bambini..e proprio per questo fossi in te, avendo la possibilità di farlo, non avrei dubbi.

Il mio intento per il momento è quello di sondare attraverso una ricerca nel forum, la reperibilità di tale segnatempo, avendone visti in giro pochissimi negli ultimi due-tre anni. Potrei decidere per l'acquisto se trovassi un Marine 5817, rigorosamente argento, completo ed in ottime condizioni.
I possessori eventualmente interessati alla vendita, con preferenza da parte mia ad utenti referenziati, possono contattarmi via pm.

Indosso Panerai ogni giorno da un annetto e proprio giorni fa ho ritirato fuori dal cassetto il mio explorer I..l'ho rindossato ma ho provato una sensazione strana..passare da 44 a 36mm è stato assolutamente traumatico!..senza nulla togliere all'explorer stesso per carità..ma credo che non riuscirò più ad acquistare un segnatempo che sia di diametro di cassa completa meno di 38-40mm.
Morale oggi di nuovo Pam 111!..
Senza contare imho l'enorme fascino di questo segnatempo.
De gustibus!..

Abbiate pazienza.
Vorrei che per un momento non fosse massotto il centro della questione ma il senso del thread, altrimenti passa il messaggio che hai recepito tu Alan che qui si è tutti contro uno.
Io credo che ogni tanto bisognerebbe avere un minimo di onestà intellettuale.
Chiunque abbia un minimo di conoscenza in materia non scriverebbe mai un thread del genere.
Io sono convinto che Massotto abbia delle profonde conoscenze ma che talora si diverta a provocare..il che di per se non è un male, anzi può anche essere visto come uno stimolo.
Il fatto però di insistere sempre sugli stessi argomenti, senza un minimo di fondamento (benpensanti e beninformati..ma chi?, dati di mercato?..voglio le cifre altrimenti vado al mercato e sai quante storie mi metto a scrivere?), alla lunga stufa..e dopo dieci volte che uno persevera io mi permetto di giudicare spazzatura ciò che scrive perché non è la prima volta che discutiamo di questioni analoghe.
Questo vale sia che si parli di Massotto, sia che si parli di una new-entry..la mia reazione sarebbe la stessa.
La provocazione va bene ma alla lunga stanca se non ha delle basi razionali.
E' vero che uno può astenersi dal commentare, ma una volta su dieci è necessario intervenire per far capire chiaramente che c'è anche chi è in totale disaccordo.
Mi pare peraltro di averlo espresso in maniera civile...con me in passato sono state usate parole molto più incisive (diciamo così) ed alla fine è stato tutto ricondotto ad uno spirito da buontemponi..ed io ho accettato come è giusto che sia.
Ecco se necessario mi scuso per i toni, ma non ritiro la sostanza..ossia la mia ferma disapprovazione per l'apertura di thread del genere.
Chi vuol capire capisca.

P.S..per i moderatori: il regolamento l'ho letto, lo condivido e credo di averlo rispettato. Sono certo di non aver offeso nessuno e nonostante questo mi scuso per il tono del mio precedente messaggio, evidentemente poco "tecnico" mettiamola così. Sarà mia premura fornirvi qualora ne facciate richiesta di altrettanti post da rimuovere.
Visto che se ne fa menzione vorrei ricordare che la cancellazione dei post è una pratica messa in atto quando vi sono delle forti evidenze di abusi e di violazioni del regolamento.

Ok la moderazione è fantastica, vogliamoci bene e scusatemi tanto se qualcuno può essersi risentito.
O ragazzi ma stiamo scherzando?..Alan, Roberto, ma siete sempre voi o cosa?
Ma allora di che parliamo?..
Stiamo parlando di messaggi cancellati, di thread che vengono chiusi in maniera quantomeno "ombrosa", di comportamenti che non vengono moderati, di utenti che non scrivono più per queste cose ed ora?
Si ma moderare è difficile, si ma io non ho nulla contro la moderazione...allora poi che non ci si lamenti perché queste stesse parole sanno della stessa ipocrisia che condanniamo.
Che ognuno si assuma le responsabilità di ciò che pensa e porti avanti le proprie ragioni.
Posto che nessuno sta discutendo delle persone (ci mancherebbe altro) e posto anche che nessuno sta dicendo che fare il moderatore sia semplice, vorrei sapere se sarebbe mai possibile una buona volta dire "ok tu hai sbagliato, ok questo è stato un comportamento pedestre, ok le responsabilità sono mie, riconosco di aver sbagliato questo e quest'altro".
Li vogliamo saltare gli ostacoli o vogliamo semplicemente aggirarli?
E' possibile che qualcuno faccia un esame di coscienza e riconosca le proprie colpe, moderatori e utenti?
Credo sia doveroso anche nei confronti dei tanti che con l'amaro in bocca sono andati via.
Certo poi se dobbiamo dire che con l'espulsione di SirC abbiamo risolto tutto siamo a cavallo.

Sono esterrefatto, buon proseguimento.