il dubbio

[alanford]

Il mio orologio più vecchio è il nautilus.
Ad ottobre compirà dieci anni.
Non è stato mai aperto ed è preciso come un quarzo.
Praticamente lo rimetterò una volta l'anno con uno scarto di non più di un minuto.
Il mio dubbio è, revisionarlo o non revisionarlo?
L'idea di stuzzicare una macchina tanto perfetta mi fa star male, ma anche il pensiero che la macchina stia lavorando a secco mi inquieta ancora di più.
Che fare?

[Airangel]

io lo lascerei tranquillo per altri 5 anni.....

[mariol4749]

Trovandomi nella tua stessa situazione, avrei gli stessi dubbi.[][][]

[cicci]

Un Patek Philippe che ha marciato bene per 10 anni, anche se perfetto nella marcia, necessita di manutenzione. La probabilità che stia lavorando a secco è molto alta e se concordi, prevenire è meglio che curare. La manutenzione dovrà essere fatta da Patek Philippe, oppure da chi  in grado di offrire gli stessi standard qualitativi (il problema sarà eventualmente x la reperibilità dei ricambi). Non dimenticare che anche i giunti che garantiscono l'impermeabilità "devono" essere sostituiti sempre e/o almeno una volta ogni 4-5 anni.

Cicci
[]

[gidi_34]

Messaggio di alanford Il mio orologio più vecchio è il nautilus. Ad ottobre compirà dieci anni. Non è stato mai aperto ed è preciso come un quarzo. Praticamente lo rimetterò una volta l'anno con uno scarto di non più di un minuto. Il mio dubbio è, revisionarlo o non revisionarlo? L'idea di stuzzicare una macchina tanto perfetta mi fa star male, ma anche il pensiero che la macchina stia lavorando a secco mi inquieta ancora di più. Che fare?

1 minuto all'anno...+/- 0.167 secondi al giorno...
non ci credo nemmeno se lo vedo...

[alanford]

Grazie cicci.
Per gidi, per vederlo dovrei prestartelo per un anno.

[cicci]

Ci sono dei rari casi dove la marcia media riesce ad essere strabiliante. Il mio Omega, Chronometer Co-Axial, De Ville, solo per il primo anno, senza mai toccare la rimessa d'ora mi ha fatto un ritardo di 1' e 40" (in 365 gg!!). Sarà stato un caso, ma il mio non si è ripetuto nei anni a seguire, ma è rimasto sempre molto preciso e affidabile.

Cicci
[]

[gidi_34]

cicci ha scritto: Ci sono dei rari casi dove la marcia media riesce ad essere strabiliante. Il mio Omega, Chronometer Co-Axial, De Ville, solo per il primo anno, senza mai toccare la rimessa d'ora mi ha fatto un ritardo di 1' e 40" (in 365 gg!!). Sarà stato un caso, ma il mio non si è ripetuto nei anni a seguire, ma è rimasto sempre molto preciso e affidabile. Cicci []

diciamo che durante l'anno perde e anticipa di più o meno secondi al giorno e dopo 365 gg mi ritrovo con quel dato...può succeder una o due volte in 10 anni...ma mai costantemente per un decennio...
sempre che lo si indossi per un anno senza toglierlo mai e senza cambiare con altri orologi...

[Andrea80]

bella domanda Alessandro... io d'istinto risponderei come ha fatto angelo..
ma dopo la risposta di Severo... non avrei dubbi sul da farsi... []

[belloriccoefamoso]

gidi_34 ha scritto: Messaggio di alanford Il mio orologio più vecchio è il nautilus. Ad ottobre compirà dieci anni. Non è stato mai aperto ed è preciso come un quarzo. Praticamente lo rimetterò una volta l'anno con uno scarto di non più di un minuto. Il mio dubbio è, revisionarlo o non revisionarlo? L'idea di stuzzicare una macchina tanto perfetta mi fa star male, ma anche il pensiero che la macchina stia lavorando a secco mi inquieta ancora di più. Che fare? 1 minuto all'anno...+/- 0.167 secondi al giorno... non ci credo nemmeno se lo vedo...

neanche io ci credo nemmeno se la vedo che un alfa funziona bene per 10 anni.... []

[Bertroo]

belloriccoefamoso ha scritto: gidi_34 ha scritto: Messaggio di alanford Il mio orologio più vecchio è il nautilus. Ad ottobre compirà dieci anni. Non è stato mai aperto ed è preciso come un quarzo. Praticamente lo rimetterò una volta l'anno con uno scarto di non più di un minuto. Il mio dubbio è, revisionarlo o non revisionarlo? L'idea di stuzzicare una macchina tanto perfetta mi fa star male, ma anche il pensiero che la macchina stia lavorando a secco mi inquieta ancora di più. Che fare? 1 minuto all'anno...+/- 0.167 secondi al giorno... non ci credo nemmeno se lo vedo... neanche io ci credo nemmeno se la vedo che un alfa funziona bene per 10 anni.... []

E infatti lasciala stare....il padre della mia ragazza si è fatto la 159...il modello supermegaiperoltre accessoriato....c'è di tutto dentro...il motore è il 2400cc da 210 cv e la vuoi sapere una cosa...........dopo 35000 km si è smontato il montante destro sotto la cintura di sicurezza.....ma scherziamo? Una macchina del genere che la paghi quello che la paghi non può smontarsi....fa bene mio padre che si butta sulla "freccia d'argento"!!!!! Ah...l'ultima poi....il navigatore ogni volta che vai al sud devi nmettere il disco del centro sud....e ogni volta che si va a nord quello del centro nord!!! Roba da matti!!!!!

[belloriccoefamoso]

dillo a quello che va fiero del duetto....[]

[alanford]

Ed è per questo ed altro che tanti anni fa ci misi una pietrasopra.

[belloriccoefamoso]

e' risaputo che l'alfa le fanno male
anzi malissimo
poi ci sono i patiti
che ciechi cercano di convincere un marinaio che l'acqua non bagna []

[Bertroo]

belloriccoefamoso ha scritto: dillo a quello che va fiero del duetto....[]

Al contrario ti posso dire invece che, sempre il padre della mia ragazza, ha un Duetto del '70 (la prima serie coda tronca) lo comprò nuovo e quindi uniproprietario e se lo tiene in garage...beh ti posso dire che va come una spada....noi lo usiamo tutt'ora ogni tanto per farci delle belle passeggiate (addirittura una volta da Roma ci siamo arrivati all' Argentario)...i sedili, in pelle nera, sono eccezzionali come nuovi senza un graffio o una piega.....quella è una macchina.....